● ForoMatias! ●

Nuevo Fiscal General de la República

2009-09-18T21:08:00.003-06:00

FUENTE: http://www.elsalvador.com/

Tras una serie de pláticas hoy los diputados de la Asamblea Legislativa han acordado elegir a Romeo Barahona, como Fiscal General de la República.

Los jefes de fracción y secretarios de los partidos políticos que participaron en las pláticas antes mencionadas seleccionaron a Barahona, quien se desempeñaba actualmente como Fiscal Adjunto.

El anunció lo hizo el secretario David Rivas, dando declaraciones a nombre del Presidente Mauricio Funes.

La próxima semana se cumplirían cinco meses sin Fiscal, tras cuatro meses de discusiones.

Los jefes de fracción y secretarios de los partidos políticos se trasladan en este momentos a la Asamblea Legislativa, para hacer oficial el acuerdo. Para elegirlo como Fiscal General de la República se necesitan 84 votos.

Nuevos Sitios!

2009-08-28T13:15:00.004-06:00

Hello!

Ya tenemos un nuevo sitio! también dirigido a Estudiantes y Profesionales del Derecho, que esta dirigido a ser otra herramienta útil para todos aquellos que deseen encontrar información actualizada, descargas, foros, chat y todo lo relacionado con el Derecho, a demás de los que quieran colaborar con esta.

El sitio principal es www.CienciasJuridicas.Org, que contiene información útil, descargas de leyes y jurisprudencia, comentarios de estudiantes de Derecho.

Y como aula virtual, para los que deseen participar dentro de un sitio amigable, que tiene muchos recursos esta: TheVirtualClassroom.cienciasjuridicas.org.

Espero lo visiten y les sea útil!

Estamos en la busca de colaboradores, a los cuales inicialmente se les ofrece una cuenta de correo con @cienciasjuridicas.org y ser co-administrador del site.

Muchas Gracias^^

Aviso

2009-08-27T10:53:00.002-06:00

Hola!

No estoy muy segura si seguire subiendo las clases, pero por el momento (y como desde hace tiempo se habran dado cuenta) no subire más información a menos que sea una noticia relevante ^^^lo siento, pero es que no alcanza el tiempo.

Estoy por abrir un aula virtual donde podran encontrar cuestionarios e información útil, pero deberan de registrarse, mantenganse informados en este blog.

Cuidense, y gracias x los views.

Suspensión Clases Universidad Dr. José Matías Delgado Comunicado Oficial

2009-07-23T22:21:00.002-06:00

Comunicado Urgente Universidad Dr. José Matías Delgado

COMUNICADO OFICIAL

A los alumnos y catedráticos de la Universidad Dr. José Matías Delgado, a los padres de familia, a los medios informativos, se les comunica que:

Por razones estrictamente preventivas, las autoridades de la Universidad obedeciendo al comunicado difundido por el Ministerio de Salud, debido a la expansión del virus A H1N1, hace oficial la suspensión de clases regulares en todos los horarios (matutino, vespertino y nocturno) a partir del lunes 27 de Julio y se reanudarán, en sus horarios regulares, el 10 de agosto 2009.
La decisión obedece a nuestro compromiso de salvaguardar la seguridad y el bienestar físico y mental del alumnado, personal docente y administrativo.
Es importante tomar en cuenta las siguientes recomendaciones:
1. Vigilar su salud y mantenerse atentos a la manifestación de cualquier síntoma gripal. En caso de manifestarse dicho síntoma, acudir a un médico o a la unidad de salud más cercana.
2. Recordemos que esta es una medida preventiva y no incremento de vacaciones, por lo que se les recomienda firmemente mantenerse fuera de lugares aglomerados como cines, discotecas, restaurantes, etc.
3. Mantener contacto diario, vía correo electrónico, con el portal de la UJMD, a fin de mantenerse informados de cualquier nueva orientación y con el servidor de CONSCIUS para aquellos que utilizan la herramienta, ya que se les estará enviando material de clases a través de este medio.

Estas disposiciones entran en vigencia a partir del día lunes 27 de Julio de 2009.

Universidad Dr. José Matías Delgado

Suspensión de clases a partir del lunes en el país

2009-07-22T22:41:00.001-06:00

Suspensión de clases a partir del lunes en el país

En vista de que no se decretará alerta roja y para reforzar las medidas que impidan las diseminación del virus de la gripe A (H1N1), las autoridades de Salud giraron orden de suspender las clases a escala nacional del 27 de julio al 9 de agosto. Además, se anunciaron más medidas preventivas que solo llaman a evitar aglomeraciones de personas en eventos públicos y establecimientos.

La Ministra de Salud, María Isabel Rodríguez, anunció la suspensión de clases a escala nacional, tanto en centros educativos, privados y universidades como medida preventiva a la diseminación del virus de la gripe A (H1N1).

La medida estará vigente desde el lunes 27 de julio y se extenderá hasta el 9 de agosto.

En la suspensión se incluyen a los centros escolares del oriente del país, que desde el pasado lunes ya se encontraban en cese de actividades académicas, debido a la multiplicación de contagios de H1N1 en esa zona.

Sería la tercera ocasión que las actividades escolares sufren una interrupción. Hace tres semanas, las autoridades de Salud recomendaron al Ministerio de Educación suspender clases en los centros escolares y universidades de los departamentos de La Libertad y San Salvador. El segundo fue para las escuelas orientales.

La apuesta de las autoridades de Salud es evitar los conglomerados de niños y jóvenes, uno de los sectores más afectados por el virus, pues allí se registran el 46% del total de casos.

El último informe del la situación de H1N1 en el país reporta 469 casos confirmados.

Asimismo, existen 128 sospechosos y 40 contagios permanecen en vigilancia.

El número de decesos por esa causa se mantiene en seis. Sin embargo, el viceministro de Salud, Eduardo Espinoza, aseguró que se investigan los fallecimientos de tres personas de las que se sospecha padecían de gripe A H1N1 (ver nota aparte).

Otras medidas

La doctora Rodríguez reiteró que en el país no decretará alerta roja, tal y como lo había anunciado un día antes, en un evento público el presidente de la República, Mauricio Funes.

“Alerta roja no va a haber, porque consideramos que con las medidas tomadas no es necesario, pues no existen otras medidas contempladas. No queremos generar alarma”, explicó Rodríguez.

En vista de lo anterior, durante una exposición efectuada a los diputados de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa, la titular detalló una serie de nuevas recomendaciones para evitar los contagios masivos. No está contemplado el cierre de establecimientos comerciales.

Es así como para evitar la diseminación del virus se suspenderán las clases y se les ha reiterado a los padres de familia para que eviten que sus hijos visiten centros comerciales o asistan a fiestas y puedan contagiarse.

También se recomienda la prohibición de niños menores de cinco años, mujeres embarazadas y ancianos que presenten síntomas gripales en actividades religiosas y supermercados, pues son de los sectores más sensibles a la enfermedad.

Además, se proyecta que el Ministerio de Salud coordine con la Alcaldía de San Salvador y encargados de la feria CONSUMA para que se apliquen las medidas sanitarias durante las celebración de las fiestas capitalinas. Lo mismo en el campo de las ferias.

Mientras que se ha pedido a los transportistas de autobuses limpiar los pasamanos de la unidades colectivas después de cada recorrido. También queda prohibido que los buses viajen con las ventanas arriba.

Elección Magistrados Corte Suprema de Justicia

2009-07-17T16:10:00.004-06:00

La Asamblea Legislativa eligió anoche, con los votos de los 84 diputados, a cinco magistrados propietarios y ocho suplentes de la Corte Suprema de Justicia (CJS).

También por unanimidad, los legisladores aprobaron el acuerdo logrado por los dirigentes políticos la noche del miércoles en Casa Presidencial.

Los parlamentarios eligieron a José Belarmino Jaime como nuevo presidente de la Sala de lo Constitucional y, por ende, presidente de la Corte.

También votaron por incorporar a la Sala de lo Constitucional a Florentín Meléndez, Sidney Blanco y Rodolfo Ernesto González. También eligieron a María Luz Regalado Orellana como magistrada propietaria de la Sala de lo Civil. El período de estos cinco magistrados culmina el 15 de julio de 2018.

Como magistrados suplentes de la Sala de lo Constitucional fueron elegidos Francisco Eliseo Ortiz, Ovidio Bonilla, Sonia Barillas y Celina Escolán. Ricardo Suárez fue electo magistrado suplente en la Sala de lo Civil.

La jornada

Guillermo Ávila Quehl, diputado de ARENA, a las 5:50 de la tarde, pidió modificar la agenda para incorporar la propuesta de la Comisión Política. El jefe de fracción del FMLN, Medardo González, leyó el dictamen, compuesto por dos proyectos.

Roberto Angulo, jefe de bancada del PCN, aseguró que hubo “un despojo total de los intereses partidarios” y que “se han antepuesto los intereses de la nación y de la justicia, a cualquier otro”.

Norma Guevara, subjefa del FMLN, calificó de “exitosa” la negociación.

“Tenemos razón como grupo parlamentario del FMLN de sentirnos contentos que una nueva crisis tuvo una solución feliz y que los profesionales que vamos a elegir responderán con independencia”, manifestó.

Douglas Avilés, del CD, pidió a los nuevos magistrados trabajar por una pronta y cumplida justicia, además de enfrentar las presiones de los sectores de poder, con la Constitución en la mano.

Los políticos felicitaron al presidente Mauricio Funes y a su asesor, Francis Hatto Hasbún, por su papel en la negociación.

Los diputados también aprobaron un dictamen que permitirá ampliar el listado de los candidatos a Fiscal General de la República y para ello se estableció un plazo que se abre el 22 y se cierra el 25 de julio próximo.

En el dictamen se plantea que la Comisión Política del parlamento constató que ni uno de los últimos tres candidatos (Raúl Somoza Alfaro, Henry Campos ni Luis Martínez) “alcanza la posibilidad de los votos necesarios para su elección”.

Indicaciones Generales para el Proceso de Inscripción 2-2009

2009-07-10T16:15:00.006-06:00

INDICACIONES GENERALES PARA EL PROCESO DE INSCRIPCION

2- ) Quien inscriba materias de tercera, cuarta y más matrículas debe presentar autorización de Rectoría, caso contrario no puede inscribir ninguna materia.

3- ) La hoja de asesoría y los horarios de clase deben consultarse en la página Web de la Universidad desde el trece de julio de 2009. Además, los horarios se publicarán en las carteleras, oportunamente.

4- ) Cada estudiante debe inscribir las materias permitidas en su hoja de asesoría, CUM, Unidades Valorativas y cumpliendo los prerrequisitos. Primero inscribirán las asignaturas de cuarta, tercera, segunda y primera matricula, las primeras dos matrículas OBLIGATORIAMENTE necesitan ser autorizadas por Rectoría.

Ver HORARIOS DE CLASE AQUI

ALUMNOS QUE CURSARAN MATERIAS DE DIFERENTES CICLOS

FECHA	HORA	CARNÉ
MARTES 21 DE JULIO DE 2009	8:00 A 12:00 AM	CARNE 2008
MARTES 21 DE JULIO DE 2009	2:00 A 6:00 PM	CARNÉ 2007
MIERCOLES 22 DE JULIO DE 2009	8:00 A 12:00 AM	CARNÉ 2006
MIERCOLES 22 DE JULIO DE 2009	2:00 A 6:00 PM	CARNÉ 2005
JUEVES 23 DE JULIO DE 2009	8:00 A 12:00 AM	CARNÉ 2004
JUEVES 23 DE JULIO DE 2009	2:00 A 6:00 PM	CARNÉ 2003, 2002, 2001,2000 Y OTROS.

VIERNES 24 DE JULIO DE 2009	8:00 A 12:00 AM Y DE 2:00 6:00 PM	LOS ALUMNOS QUE NO PUDIERON INSCRIBIR MATERIAS EL DÍA ESTABLECIDO, PODRÁN INSCRIBIR LAS 5 MATERIAS O LAS QUE QUEDARON PENDIENTES DE INSCRIBIR.

LUNES 20 DE JULIO DE 2009

FECHA

HORA

CICLO

LUNES 20 DE JULIO DE 2009

8:00 A 12:00 PM

INSCRIBIRÁN LOS ALUMNOS DE NUEVO INGRESO, INGRESO POR EQUIVALENCIAS, REINGRESOS y

CARNÉ 2009 (ALUMNOS QUE INGRESARON EN EL CICLO 1-2009)

LUNES 20 DE JULIO DE 2009

DE 2:00 A 6:00 PM

CICLO COMPLETO DE 2° A 11° CICLO. (ENTIÉNDASE POR CICLO COMPLETO) CUANDO SE INSCRIBEN LAS 5 MATERIAS DEL MISMO CICLO

Actividades 2-2009!

2009-07-08T15:24:00.002-06:00

Actividades para el Ciclo 2-2009 UJMD..

Acerca del Golpe de Estado en Honduras, Linea Cronologica

2009-07-07T17:46:00.005-06:00

El golpe de estado en Honduras o crisis política en Honduras de 2009 fue la acción militar acontecida el 28 de junio de dicho año que dio paso a la expulsión del presidente Manuel Zelaya y la detención de 8 de sus ministros y el consecuente relevo presidencial. La Corte Suprema declaró un día después que los hechos sucedidos el día 28 habían tenido lugar conforme a los preceptos legales, y con la finalidad de devolver a Honduras el "imperio de la Ley". Zelaya estaría acusado por la Corte Suprema, desde el día 26, de delitos contra la forma de gobierno, traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones. Tras la expulsión de Zelaya, el Parlamento designó un nuevo presidente. Los hechos fueron declarados por los demás poderes constituidos así como por el nuevo ejecutivo como jurídicamente legales. En días posteriores estos eventos han dado lugar a una crisis política que tiene como protagonistas centrales al presidente depuesto Manuel Zelaya y al presidente interino Roberto Micheletti, y a sus respectivos simpatizantes dentro de la población hondureña, así como a las instituciones democráticas y constitucionales hondureñas (con la excepción de Unificación Democrática, que denunció la persecución que sufren sus legisladores, quiénes no serían convocados al congreso por ser opuestos al golpe), y los más importantes organismos continentales e internacionales y las cancillerías de países extranjeros (unánimes en su condena al derrocamiento de Zelaya y al origen jurídicamente ilegal del nuevo gobierno).

Antecedentes

La crisis política que llevó a los sucesos del 28 de junio de 2009 tiene origen inmediato en una consulta, promovida por Zelaya, que se realizaría ese día. La consulta había sido promovida principalmente por 400,000 hondureños, que por medio de sus firmas, habían pedido que se consultase al país sobre la instalación en las elecciones generales de noviembre próximo de una "cuarta urna" para que los ciudadanos decidiesen sobre la convocatoria de una Constituyente. Sin embargo, el 23 de junio el Congreso aprobó una ley cuyo fin era evitar la celebración de la votación, por lo cual esta consulta popular no vinculante fue posteriormente considerada como ilegal por la casi totalidad de los organismos gubernamentales del país.

No obstante, el Presidente Zelaya continuó adelante con la promoción de la consulta y ordenó que se distribuyesen las tarjetas de votación. Cuando el Jefe del Estado Mayor Conjunto hondureño, el General Romeo Vásquez Velásquez, se negó a acatar esa orden aduciendo una contraorden del Tribunal Supremo de Justicia, Zelaya anunció su destitución en un mensaje televisado a la Nación. Poco después, el Ministro de Defensa y los comandantes de las tres ramas de la Fuerzas Armadas hondureñas renunciaron a sus cargos.

Acontecimientos

La madrugada del dia 28, unas dos horas antes de iniciarse la consulta popular para saber la opinión de los hondureños sobre un futuro Referéndum constitucional, las fuerzas armadas hondureñas irrumpieron en la residencia presidencial, golpeando y sometiendo a la Guardia de Honor Presidencial, para posteriormente detener al presidente Manuel Zelaya. Luego, fue trasladado a la base de la Fuerza Aérea al sur de Tegucigalpa para ser llevado finalmente a Costa Rica. Durante la detención del presidente Zelaya, un grupo de alrededor de 150 personas se reunieron fuera de la residencia presidencial, y tiraron piedras a los soldados, mientras gritaban "traidores, traidores".

Con la ausencia del presidente, la Constitución dicta que el Presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti, asuma las funciones de jefe de Estado de forma provisional. Micheletti decretó el toque de queda por 48 horas con posibilidad de ampliación, mientras se sucedían las protestas contra Micheletti. Otra de las medidas de represión fue la prohibición de trasmisiones de cadenas internacionales dentro de Honduras. También fueron detenidos por fuerzas militares varios periodistas, quienes posteriormente fueron puestos en libertad.

29 de Junio, Soldados en Tegucigalpa

Para el 29 de junio se han dado manifestaciones de miles de personas a favor del gobierno interino de Micheletti. Durante las protestas contra el gobierno interino de Micheletti se han producido muertos, decenas de heridos, y varias decenas de detenidos en los alrededores de la Casa Presidencial, ante la que protestaban cientos de personas. Dos personas habrían muerto como consecuencia de los enfrentamientos entre manifestantes y soldados; Juan Barahona, dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores, afirmó que los soldados dispararon contra la multitud con fuego real. Los medios de comunicación fueron sacados del aire, sustituido por música tropical, telenovelas, y programas de cocina. La organización Reporteros sin Fronteras condenó el "apagón de noticias" y la agencia Reuters informó de la utilización de Twitter para vencer la censura.

Hacia las últimas horas del día 29 de junio, se tenía información de que dos batallones del Ejército hondureño se había sublevado contra el gobierno interino, aunque la noticia no fue confirmada oficialmente.

El 29 de junio el ejecutivo encabezado por Roberto Micheletti comenzó a elaborar su gabinete y anunció que emprendería una campaña de reconocimiento internacional, y que gobernaría Honduras pese a la oposición y aislamiento internacional.

30 de Junio

La presion ejercida sobre el gobierno golpista continuó creciendo dado que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad una resolución que pedía el restablecimiento del Presidente Zelaya. Zelaya habló ante la Asamblea General, donde fue aplaudido en varias ocasiones. No está claro si Zelaya viajará a Washington DC para hablar con el Presidente Barack Obama antes de su prometido regreso a Honduras.

1 de Julio

El Congreso hondureño con excepción del Partido de Unificación Democrática, decretó este día, la suspensión de las garantías individuales otorgadas por la constitución de la nación centroamericana.

El embajador de Honduras ante Estados Unidos, Roberto Flores Bermúdez, único que regresó al país para consultas, afirmó a su llegada que la "remoción" de Manuel Zelaya de la Presidencia "no es un golpe de Estado". Ante estas declaraciones, el presidente de la república en el exilio, a través de la vicecanciller, Beatriz Valle, destituyó a los embajadores de Honduras en Washington D. C. y en Bruselas.

3 de Julio

Fracasan las gestiones del secretario de la OEA para poner fin a la crisis política en Honduras, luego de volver a condenar enérgicamente la salida por la fuerza del presidente Zelaya. Insulza luego de reunirse con diplomáticos, líderes políticos, organizaciones sociales y miembros de la Corte Suprema de Justicia declaró a periodistas en Tegucigalpa: "Nosotros queremos que esta situación sea revertida (...), Lamento decir que de mi gestión no se desprende que exista disposición para hacer esto", refiriéndose a la futura suspensión de Honduras de la OEA.

Insulza no aceptó llevar a la OEA las pruebas proporcionadas por la Corte Suprema de Justicia de Honduras que avalarían la destitución de Zelaya.

La Conferencia Episcopal de Honduras emite un comunicado firmado por sus once obispos donde indican que ..las instituciones del Estado democrático hondureño, están en vigencia y que sus ejecutorias en materia jurídico-legal han sido apegadas a derecho. Los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, están en vigor legal y democrático de acuerdo con la Constitución de la República de Honduras.

4 de julio

Tras la vuelta del secretario general de la OEA José Miguel Insulza de su viaje a Honduras, Manuel Zelaya declaró en una rueda de prensa que volvería a Honduras el 5 de julio, acompañado por el propio Insulza, la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, el presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva y otras personalidades no desveladas. Zelaya pidió a sus seguidores que acudiesen a recibirlo al aeropuerto internacional de Tegucigalpa "sin armas", para evitar posibles enfrentamientos.

Tras conocerse la noticia, el cardenal hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga exhortó a Zelaya a no volver a Honduras para evitar una ola de violencia: "un regreso [de Manuel Zelaya] al país en este momento podría desatar un baño de sangre. Sé que usted ama la vida, sé que usted respeta la vida. Hasta el día de hoy no ha habido ni un solo muerto hondureño. Por favor medite, porque después sería demasiado tarde", declaró Rodríguez.

Un periodista fue acribillado a balazos al salir de la estación radial "América". Anteriormente ésta estación había sido el objetivo de varios atentados. 'América', 'Televicentro' y otros importantes medios de comunicación en Honduras han sido acusados por Zelaya, de estar en su contra y apoyar a sus opositores tras ser depuesto. La policía no ha informado si existen sospechosos del crimen.

Los miembros de la Organización de Estados Americanos, reunidos en sesión extraordinaria en Washington, aprobaron por 33 votos a favor una resolución mediante la cual se supendía la pertenencia de Honduras a dicho organismo. Esta suspensión se basó en el artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana, según la cual se establece la suspensión de un Estado miembro cuando se "constate que se ha producido la ruptura del orden democrático". Con esta decisión, Honduras se convirtió en la segunda nación en ser excluida de la OEA, después de Cuba.

5 de Julio

Tras el informe del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, sobre su gestión en Tegucigalpa, este organismo decide suspender a Honduras en virtud del artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana.

Finalmente el ejercito disparó contra la multitud congregada causando 2 muertos y varios heridos, según algunos medios de comunicación, uno de los casos fatales corresponde a un joven que intentaba derribar una cerca.] El ejército ocupó la pista del aeropuerto impidiendo el aterrizaje del avión en el que viajaba Zelaya. Luego, el alto mando de la policía hondureña, informó de la retirada de la policía nacional y responsabilizó al Ejército de las muertes que pudieran producirse.[75] Tras intentar aterrizar un par de veces, Zelaya fue para El Salvador a reunirse con gobernantes latinoamericanos.[79]

6 de julio

Mas de 600 personas fueron detenidos la noche anterior mientras volvían del aeropuerto luego que fuera establecido un anticipado toque de queda.[80] Los hospitales de Tegucigalpa reportaron haber recibido víctimas de disparos hechos por las patrullas armadas durante el toque de queda nocturno.Otra marcha pro-Zelaya está programada para la mañana del lunes. Las autoridades del aeropuerto internacional de Toncontin, han suspendido los vuelos por 48 horas.

7 de julio

El presidente de Costa Rica, el premio nobel Oscar Arias, se ha ofrecido como mediador expresando que "nadie mejor que un centroamericano para mediar en la crisis".

Archivos de Exposiciones Derecho Penal 3

2009-06-07T13:08:00.004-06:00

Archivos de Exposiciones de Derecho Penal 3
Lic. Sandra Romero de Garay

Ley Penal Juvenil.doc

Penal expo terror.doc

DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD.doc

El Salvador Gana a México 2 a 1

2009-06-07T12:26:00.011-06:00

El Salvador está ubicado en Centroamérica. Al norte y noreste limita con Honduras, al oeste con Guatemala, al sur con el océano Pacífico. Su ave nacional es el torogoz, su idioma el español y su equipo, la Azul, dejó de ser, anoche, un desconocido para aquellos mexicanos que aseguraban que al istmo no tenían nada que venir a aprender. Humildad quizás.

Alexander Escobar no juega en el Shakhtar de Ucrania, Julio Martínez no presta sus servicios al Deportivo La Coruña de España y Rodolfo Zelaya no está en el Fire de la MLS. Pero ayer, esos tres hombres, junto a ocho —incluidos tres suplentes— auténticos guerreros más se encargaron de demostrarle a propios y extraños que poco o nada importa que el número 100 del mundo se mida ante el número 26 del raramente creíble ranking de la FIFA. Le demostraron a esos pretenciosos norteamericanos que hacen de los gritos su mejor arma para tratar de ocultar su ignorancia, que este paisito sí existe, que el Cuscatlán es más que un pequeño estadio de la región y que, sobre todo, esta nación no necesita de mascarillas para taparle la boca a nadie.

Anoche, un México plagado de nombres, de figuras, de contratos millonarios, se fue del Cuscatlán —igual que en 1993 y con un idéntico 2-1— con la cola entre las patas. El mismo Martínez y Cheyo Quintanilla sentenciaron un juego que volvió a reunir en “el Coloso de Montserrat” a un país entero ávido de satisfacciones, ávido de revancha ante un rival que, como siempre, se llenó la boca de desprecios hacia los salvadoreños.

Los azules vienen de equipos como el Águila, el Vista Hermosa, el Nejapa, el Firpo. ¿Y? Y son dirigidos por un mexicano que, según un bocón, no tuvo éxito en su país. Pero Carlos De los Cobos, un azteca de pura cepa, derrotó al “Tri” con aplomo, ganándole la partida táctica a su “brother” Javier Aguirre, quien no pudo debutar con una victoria en su nueva aventura con el equipo norteamericano.

De los Cobos le volvió a apostar a sus hombres. A esos que tienen, hoy más que nunca y tras el tercer lugar con el que amanecieron ubicados hoy en la tabla de posiciones de la hexagonal final de la CONCACAF, vivo a un país que aspira que Sudáfrica 2010 se convierta en la tercera travesía mundialista de su historia.

El míster envió un 4-1-4-1 que se comió vivo al 4-4-2 que le plantó “el Vasco” sobre el pasto del Cuscatlán.

Sí, hubo nervios de entrada, de los dos lados. Pero la visita comenzó dominando. En los primeros siete minutos de juego ya “el Mudo” Montes había sido puesto a prueba en un par de ocasiones.

Pero cuando la tricolor era mejor, apareció Julio Martínez, tras una jugada para enmarcar de Rodolfo Zelaya, y con un zapatazo de tres dedos la puso lejos de la estirada del veterano “Conejo” Pérez.

Apenas se habían jugado 11 minutos y la hinchada cuscatleca, que llenó desde el mediodía —sin armar relajos y aguantando estoicamente primero el inclemente sol y luego la fuerte lluvia— el estadio, ya saboreaba una victoria.

Pero no era de soplar y hacer botellas. Hubo que anular, por ejemplo, a Andrés Guardado por la izquierda y arriba a Nery Castillo y al “Guille” Franco. Había que detener a Pável Pardo y Gerardo Torrado por el centro, y había que incomodar a Galindo y al “Maza” Rodríguez en la zaga. Y todo se logró.

Al descanso todos se fueron conteniendo la respiración. Y así se inició el complemento. Sobre todo porque llegó al terreno de juego el polémico Cuauhtémoc Blanco en lugar de Pardo, en clara intención del “Vasco” de darle más llegada a su equipo.

Y lo logró. “El Tri” arrinconó a la Azul. Pero no empataba porque atrás Alex Escobar y Marvin González jugaron el partido de su vida. Y Montes estaba atentísimo a cada balón aéreo que buscaba la testa de Franco.

Corría el minuto 68 y la lluvia hizo su aparición sobre el cielo salvadoreño. Y el agua también trajo el empate azteca luego de que el tico Walter Quesada decretara penalti tras una dudosa falta de Manuel Salazar sobre “el Guille”.

Llegó “Temo” a cobrar y con tiro hacia la izquierda burló la estirada del “Mudo”. Era el 1-1, pero el apoyo de la afición no se vino a pique. Al contrario, y a pesar de que México siguió creciendo, la hinchada siguió jugando su papel. Y tuvo su recompensa.

Llegó Rudis Corrales en lugar de Pacheco y el delantero de Águila comenzó enchufado. Las corrió todas arriba cuando el esquema de De los Cobos ya había sido modificado al 3-5-2.

México, de la mano del veterano Blanco y apelando a su mayor oficio, le quitó la pelota a El Salvador. Pero de nueva cuenta, cuando la visita era mejor, cuando tenía arrinconada a la Azul, una corrida de Julio Martínez por derecha provocó el que, a la postre, sería el gol de la victoria salvadoreña.

Dentro del área azteca Martínez tiró el centro corto que chocó en la mano de Rojas y Quesada, sin dudar, decretó el penalti. Minuto 85, 1-1 y un estadio hirviendo. Cheyo Quintanilla —con el temor natural de cualquier aficionado recordando lo que le pasó ante Costa Rica cuando erró su lanzamiento— pidió la pelota, se paró frente al “Conejo” Pérez, finteó al meta mientras la pelota iba hacia el lado izquierdo de la meta tricolor.

Gol. Histeria. Cinco minutos más. Victoria. Sí, la sexta victoria de la historia de la Azul sobre “el Tri”. El Salvador le ganó a México. Seguro que hoy sí conocen de este paisito en medio mundo.

Fuente: La Prensa Gráfica

Declaraciones de Faitelson, Acepta la derrota

Toma de Posesión Mauricio Funes

2009-06-01T15:44:00.008-06:00

Un presidente, muy crítico con el ahora ex gobierno de ARENA, dejó claro sus lineamientos económicos que inician con un Plan Anticrisis. Además, reiteró sus referentes principales de gobierno: Obama y Lula da Silva e hizo fuertes promesas sociales y de seguridad, que incluyen abastecimiento de medicinas, pensiones a los adultos mayores, combate al narcotráfico y a las pandillas.
El desde ahora presidente constitucional de la república, Mauricio Funes, brindó hoy un vehemente discurso en el que destacó puntualmente las líneas generales, pero claves, a impulsar durante su gobierno.

La ampliación y fortalecimiento de la red ciudadana; el combate al narcotráfico y a las pandillas; un Programa Global Anticrisis, que se basará en la austeridad y la focalización de subsidios; asegurar el abastecimiento de medicinas así como el reestablecimiento inmediato de las relaciones diplomáticas con Cuba fueron algunos de los proyectos y lineamientos anunciados por Funes, en su primer discurso a la nación como mandatario salvadoreño.

Un presidente muy crítico con el ahora ex gobierno de ARENA, dejó claro sus lineamientos económicos futuros; sus referentes principales de gobierno: el presidente estadounidense Barack Obama, y brasileño, Inacio Lula da Silva; e hizo fuertes promesas sociales y de seguridad; y reafirmó sus promesas de campaña con los más necesitados.

“Es un honor para mí recibir esta banda presidencial; lo hago con humildad y con conciencia de las responsabilidades que entraña y de los compromisos que debo cumplir”, dijo, luego de recordar a su hermano Roberto y a su hijo Alejandro (asesinado en París hace unos meses) quienes, aseguró, habrían querido presenciar la ceremonia.

A pocos minutos de haber iniciado su alocución, el mandatario no evitó hacer una dura mención de ahora ex gobierno de ARENA. “Nosotros (como gobierno) no tenemos el derecho a equivocarnos” y evitar los errores, dijo, (esto) empieza por no hacer “lo que algunos ya se hicieron mal en este país: gobernar para pocos, ser complacientes con la corrupción, tener y ser cómplices del crimen organizado, y pactar con el atraso en todas sus formas de expresión”, dijo.

El nuevo mandatario habló del reto que significará para su gobierno arrancar en medio de la crisis socioeconómica profunda, la cual, consideró, no es responsabilidad del pueblo salvadoreño si no de “la elite dirigente que estuvo hasta hoy en el poder”. No obstante, consideró la crisis como una oportunidad de adoptar un rumbo “’político y socioeconómico más adecuado y viable”.

La apuesta por “reinventar el país”

El presidente Funes apuesta por reinventar el país, por un nuevo proyecto de nación que se apuntalará con metas como vencer la pobreza, el atraso política y tecnológico, la marginación de amplios sectores sociales y la que consideró la desesperanza y la falta de perspectiva para la juventud.

En este contexto, el ahora presidente detalló los cuatro grandes lineamientos de su plan de gobierno: resguardo a los empleos y generación de nuevas plazas; protección a sectores vulnerables de la crisis; impulso a nuevas políticas de estado en materia social y económica; e iniciar la construcción de un plan de protección social para los salvadoreños.

Más en detalle, aseguró que fortalecerán y ampliarán la Red Solidaria, que desde hoy se conocerá como Comunidades Solidarias Rurales. Esta ampliación incluirá la cobertura de servicios básicos; mejoramiento de servicios de salud y de educación a 32 municipios en condiciones de pobreza alta y severa. Se otorgará una pensión básica a los adultos mayores residentes en los 100 municipios cubiertos por la red.

Además, prometió atención integral en salud y nutrición para 85,000 niños de 0 a 3 años, en 100 municipios más pobres; ampliación del programa de alimentación escolar a favor de 500,000 niños; y dotación gratuita de uniformes y útiles escolares para 1,350,000 niños y jóvenes que asisten del primero al tercer ciclo, el próximo año lectivo.

Respecto al Plan Anticrisis, que implicará una inversión de $475 millones, Funes prometió la generación de 100,000 empleos directos en los próximos 18 meses; mejorar y ampliar los servicios públicos y la infraestructura básica; así como la construcción y mejoramiento de 25 mil viviendas urbanas y 20 mil soluciones de techo y piso en comunidades rurales.

El Plan Anticrisis también contempla la creación inmediata de la banca estatal para el fomento productivo, que tendrá como propósito el otorgamiento de líneas crediticias para las micro, pequeñas y medianas empresas, así como un sistema de garantías para acceder a créditos en la banca privada.

En el tema de seguridad, el nuevo presidente de El Salvador se comprometió a trabajar contra el narcotráfico, una tarea que consideró “gigantesca”, pero no intimidante. “Sé que esta es una lucha en la que no se vence aisladamente dentro de las fronteras nacionales. Pero sé también que un gobierno que desarrolla políticas internas rígidas, y que se articula con otros países amigos, cumple su parte en esta batalla”, expresó.

Una promesa similar hizo respecto al combate a las pandillas, grupos contra los que, aseguró “vamos a luchar día tras días, para imponer la ley y el orden en este submundo de anti-ley e inhumano”.

Así, Mauricio Funes brindó esta mañana su primer discurso a la nación como el primer presidente constitucional de la izquierda política, una alocución por demás aplaudida y esperada, y que se convierte en la punta de lanza de un gobierno que mantiene expectante a un país y un continente.

Las claves del discurso:

Nuevo gobierno apuesta por la "meritocracia"

Funes anuncia dotación de medicionas, pensiones y uniformes

Presidente anuncia tres grandes líneas de trabajo

Funes culpa de crisis a élite que estuvo en el poder

Vencer la pobreza y el atraso

El Salvador reestablecerá relaciones con Cuba

Funes: El cambio comienza ahora

Discurso es bien recibido entre asistentes a toma de posesión

DISCURSO COMPLETO: http://www.presidencia.gob.sv/traspaso/discurso/2009/06/disc0101.html

FUENTE: La Prensa Gráfica

Asesinato de Abogado Guatemalteco Rodrigo Rosenberg Video

2009-05-13T13:18:00.005-06:00

"Lamentablemente, si usted está viendo este mensaje es que yo, Rodrigo Rosenberg Marzano, fui asesinado por el señor presidente Álvaro Colom, con ayuda de don Gustavo Alejos [secretario privado de la Presidencia], y del señor Gregorio Valdez [empresario vinculado al Gobierno]". Son palabras que dejó grabadas en un vídeo el abogado muerto a tiros el pasado domingo en la capital guatemalteca, en el que responsabiliza de su fallecimiento al presidente de su país y sus más cercanos colaboradores.

La cinta, de 18 minutos de duración y supuestamente grabada por él mismo, que se reproduce en los portales de los diarios locales Prensa Libre y El Periódico, ha conmocionado a Guatemala, donde este lunes circularon cientos de copias en las exequias de Rosenberg. En ella se puede ver al abogado sentado en un escritorio explicando los motivos por los que fue ordenado su asesinato.

"La razón por la que estoy muerto es porque hasta el último momento fui abogado del empresario Khalil Mussa y su hija Marjorie Mussa", ambos también asesinados a tiros el pasado 14 de abril por negarse a encubrir "los negocios ilegales y millonarios que se negocian día a día en Banrural [Banco de Desarrollo Rural, de capital mixto], y que "van desde el lavado de dinero hasta el desvío de fondos públicos a programas inexistentes de la señora del presidente, Sandra de Colom, así como la financiación de empresas de papel utilizadas por el narcotráfico", según una declaración escrita que dejó Rosenberg junto al vídeo.

Rosenberg, de 47 años, con una larga trayectoria en el mundo académico y asesor de varias empresas, fue asesinado el domingo en las cercanías de su residencia, en un barrio exclusivo del sur de la capital, por hombres que iban en dos vehículos no identificados. Al final del vídeo, Rosenberg hace un llamamiento al vicepresidente Rafael Espada para que sea "el primero en encabezar un movimiento para recuperar nuestra Guatemala, y hacer que se cumpla la ley con ayuda de todos los buenos guatemaltecos que le apoyan sin reservas".

El Gobierno guatemalteco, que ha negado la implicación del presidente, habla de una "conspiración" para desestabilizar al país. "El Gobierno está dispuesto a pedir apoyo a cualquier país u otro organismo internacional para que se aclare el crimen", ha declarado el portavoz de la Presidencia, Fernando Barillas.

El fiscal general, Amilcar Velásquez, que se ha negado a hacer comentarios sobre el testimonio de Rosenberg, ha ordenado una investigación para determinar su autenticidad.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/usted/viendo/mensaje/fui/asesinado/presidente/elpepuint/20090512elpepuint_5/Tes

Funes y Saca acuerdan transición democrática

2009-04-01T09:27:00.002-06:00

El saliente presidente de la República, Elías Antonio Saca, se reunió hoy para iniciar el proceso de transición del Gobierno de El Salvador, con el izquierdista Mauricio Funes, quien ganó las elecciones presidenciales del 15 de marzo anterior con el 51.32% de los votos.

Ambos acordaron la creación de dos comisiones para el proceso, la elegida por el presidente Saca y otra que conformará Mauricio Funes próximamente. Además se creará una subcomisión para los temas económicos.

A la salida de la reunión, pasado el mediodía, Saca indicó que había sido un encuentro muy satisfactorio, donde conversaron sobre diversos temas sociales.

Saca indicó que Funes le pidió que antes de la toma de posesión se tomen medidas urgentes para hacer frente a la situación económica, por lo que trabajarán juntos para agregar nuevas iniciativas a las que ha tomado su gobierno.

Funes describió la cita como muy cordial y amplia aplaudió el primer acercamiento, el cual era necesario para omenzar la transición de manera ordenada y estable y no alimentada or la confrontación.

Explicó que durante su encuentro con la prensa internacional en la primera cumbre de presidentes de Centroamérica con el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, en Costa Rica, reiteró que la democracia se reafirmó el pasado 15 de marzo en este país.

Indicó que con Saca hablaron sobre temas generales, aunque puso énfasis en conocer de primera mano cuál es la situación económica que recibirá de la saliente administración.

Estas imagenes representan parte de una transición democrática y estable, algo que desde hace mucho tiempo añoraba nuestro país.

Caso Katia Miranda: 7 detenidos vinculados en secuestro

2009-03-22T00:50:00.008-06:00

Siete detenidos del caso Katya Miranda son vinculados a secuestro

Entre los detenidos figura el abuelo de la menor y un médico. A siete de los arrestados les acusan de secuestro y a una persona de intento de homicidio. Temporalmente estarán recluidos en bartolinas de San Salvador y San Marcos.
Ocho personas vinculadas con el asesinato de la niña Katya Miranda , ocurrido en abril de 1999, fueron detenidas anoche en los departamentos de La Paz, La Libertad y San Salvador, por orden de la Fiscalía

General de la República (FGR).

A siete de los detenidos, incluido el abuelo de la víctima, se les ha arrestado bajo sospecha de secuestrar a la niña Miranda. Una persona más se le vincula con intento de homicidio agravado.

La operación de captura, en la que pa

rticipó el fiscal Rodolfo Delgado, jefe de la unidad contra el crimen organizado, se realizó a pocas semanas que el caso de violación y asesinato en contra de la menor expire en

el sistema judicial salvadoreño.

Entre los arrestados figuran Carlos Miranda González, abuelo de la víctima y quien fue retenido en la localidad de San Juan Tepezontes, en el departamento de La Paz, por ser sospechoso de ser el autor intelectual del secuestro de su nieta.

Carlos Miranda, abuelo de la niña Katya Natalia Miranda Jiménez, violada y asesinada hace 10 años en un sector de la playa Los Blancos (San Luis La Herradura, La Paz), fue detenido ayer en la madrugada, acusado de secuestro.

En un operativo ejecutado por la Policía en San Salvador y en los municipios de San Juan Tepezontes, San Luis La Herradura y Zacatecoluca (en La Paz), agentes aprehendieron a Miranda y a seis individuos, a quienes se les acusa de intentar plagiar a la menor.

Los detenidos son Francisco Ramos y Luis López, mozos de Miranda, y Alejandro Cañénguez, Santos Soriano y Nicolás Roque, miembros de la banda de “el Palo”. También arrestaron al médico Rafael Mardonio Baires. Miranda declinó dar declaraciones ayer.

Un octavo detenido, Walter Badía Gomis, es yerno de Carlos Miranda. Fue localizado en un condominio del bulevar del Hipódromo, en San Salvador, y es acusado de homicidio en grado de tentativa contra un testigo.

El abuelo de la niña ya había sido procesado por violación y homicidio. Su hijo, Edwin Miranda, padre de la niña, fue procesado por abandono y desamparo. En esta ocasión, a Edwin Miranda no se le investiga.

La controversia en el caso saltó a la luz pública no solo por el resultado de nulas condenas, si no por los cargos de los que esa noche se encontraban en la playa. Edwin era jefe del Batallón de Seguridad Presidencial (BAPRES); Godofredo Miranda, tío de la niña, era subjefe de la División de Investigación Criminal (DIC) de la PNC; y el abuelo es abogado.

La nueva tesis

Rodolfo Delgado, jefe de la Unidad Élite contra el Crimen Organizado de la Fiscalía, aseguró que la primera investigación, que data de 1999, se basó en erróneos como la hora en la que fue asesinada la niña y en no tomar en cuenta una deuda de Doroteo Maradiaga.

La versión de un testigo que según la FGR buscó voluntariamente a entes involucrados en la investigación, brindó nombres v que ya en el pasado habían salido a la luz pública.

El testigo relató a la Fiscalía que el móvil detrás del asesinato de Katya Natalia es un pleito por una propiedad que Carlos Miranda poseía con Doroteo Maradiaga (ver nota aparte).

Carlos Miranda mencionó a Maradiaga durante el proceso inicial llevado en los juzgados de Paz de La Herradura y de Instrucción de San Luis Talpa. Manifestó que Maradiaga asesinó a su nieta para causarle perjuicio y que para tal fin contrató a un sicario, Rafael Cuenca, conocido bajo el alias de “el Palo”. Ambos señalados ya están fallecidos.

Delgado sostiene que fue Carlos Miranda quien contrató a Cuenca y a su banda para fingir el secuestro de su nieta e involucrar a Maradiaga.

“Me dijo que cuando negociara el rescate (con la familia) tenía que mencionar el nombre de Doroteo Maradiaga”, reseña parte del testimonio. Delgado asegura que el testigo recibió el nombre de Maradiaga escrito en un papel y que debía repetirlo continuamente frente a la niña.

Según el testigo, Carlos Miranda lo contactó a través del médico Rafael Mardonio Baires Minero, por ser “de confianza” y para que se ocupara de cuidar a Katya durante su cautiverio, que se llevaría a cabo en una casa particular de la urbanización 18 de Mayo, en San Miguel.

El secuestro se planificó para ser ejecutado durante la Semana Santa de 1999, cuando la familia Miranda estuviese vacacionando en el lote 152 de la playa Los Blancos.

Parte de la planificación fue recibida por el testigo en una clínica particular conocida como “el hospitalito”, propiedad de Baires.

Según la FGR, el médico entregó a Carlos Miranda sedantes para dormir a Katya. Se reunieron en el Hotel Restaurante Haydée Mar, a unos 200 metros del rancho de los Miranda, y en un billar que “el Palo” poseía cerca de la playa.

Delgado dice que el secuestro “salió mal” debido al exceso de sedantes que le habrían proporcionado a la menor, lo que hizo pensar a los involucrados en el secuestro —Rafael Cuenca, el testigo, y otros cuatro más— que la niña estaba muerta.

La hipótesis de la FGR es que el mismo abuelo lo habría creído, por lo que habría “montado” una escena de violación y homicidio en complicidad con sus dos mozos para deshacerse de la responsabilidad.

La Fiscalía detalla que no puede procesar a Carlos Miranda nuevamente por tales delitos, porque ya lo hizo en una ocasión y fue exonerado (el artículo 11 de la Constitución lo prohíbe).

Walter Badía Gomis fue detenido porque habría pagado al testigo para asesinar a Nicolás Martínez Roque, ofrecido en su momento como declarante a favor de los Miranda. Sin embargo, este “no cumplió” parte del pacto. La FGR ha obtenido copias de los cheques que Badía giró al testigo hasta por un total de ¢25,000, así como el vehículo placas P 225-393. También es señalado como partícipe del intento de secuestro.

FUENTES:

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/judicial/24249-nuevos-cargos-para-abuelo-de-katya-miranda.html#

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/judicial/24132-detienen-a-ocho-sospechosos-del-asesinato-de-katia-miranda.html#

DERECHO ADMINISTRATIVO 1: Descargas Separata Administrativo 1 Gamero Casado

2009-03-19T23:16:00.003-06:00

Aqui esta la separata que debemos leer para el próximo lunes, es parte de el libro del CNJ.

Separata de Derecho Administrativo Gamero Casado Página 24-31

En cuanto a los anuncios, el día 21 de Abril se tendra el laboratorio sobre la "Tierra es plana" en Derecho Administrativo, que les recomiendo que comiencen a leer ya, ya que es una obra un poco extensa.

Acerca del Segundo Período

2009-03-18T13:16:00.003-06:00

Por razones academicas y laborales no pude subir mucho para la semana de los parciales, pero en este nuevo período tratare de subir lo más que pueda al blog, solamente que estare trabajando con la modalidad de imagenes o sea que no se podran copiar directamente las clases sino con las imagenes ordenadas, y podran descargar el documento en PDF.

También, como han notado últimamente subo noticias, en este caso Foromatias no apoya ningún partido, pongo las noticias según su relevancia, son completamente imparciales y creo que también forma parte de la cultura general que todos debemos tener, no implica que se este apoyando a cierto sector ya que el blog es también informativo.

Por favor si tienen alguna duda, escribanme, a la brevedad posible les contestare.

Att.
Carolina Navas
carolnavas@cienciasjuridicas.org

Mauricio Funes, Futuro Presidente de El Salvador

2009-03-15T22:20:00.005-06:00

El candidato a la Presidencia de la República por el partido FMLN, Mauricio Funes, se proclamó ganador de las elecciones celebradas hoy.

"Amigos y amigas, esta es la noche más feliz de mi vida, y es también la noche de la más grande esperanza en El Salvador", dijo Funes en conferencia de prensa a las 9:00 p.m.

Rodeado por la dirigencia del partido de izquierda, manifestó su agradecimiento a los otros partidos políticos y al movimiento Amigos de Funes, por el apoyo recibido.

“Esta noche hemos firmado un nuevo acuerdo de paz, de reconciliación consigo mismo. Por esta razón invito a las diferentes fuerzas políticas para que construyamos esta unidad”, manifestó el virtual Presidente de la República.
Insistió en que su gobierno estará animado por la unidad nacional, con lo que pidió dejar de lado la confrontación y el revanchismo.

En este sentido, saludó a su adversario, Rodrigo Ávila, a quien le pidió entenderse con respeto.
Sostuvo que respetará los preceptos de la Constitución de la República, así como a la Fuerza Armada.

Escrutado más del 90% de los votos, los resultados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) otorgan a Funes una ventaja de más de 3 puntos porcentuales sobre su competidor de ARENA, Rodrigo Ávila.

Los datos proporcionados por el Tribunal Supremo Electoral a las 9 de la noche de este domingo, indican que el candidato delFMLN será el próximo presidente de El Salvador a partir del 1 de junio.

A esa hora, Mauricio Funes se presentó ante un grupo de simpatizantes que lo recibió con vitores y el grito de "sí se pudo" en un hotel capitalino.
El ex periodista dio gracias al FMLN, "a todas las fuerzas políticas y sociales que conforman la Unidad Nacional por el Cambio" y al movimiento "Amigos de Mauricio".
Desde tempranas horas de la tarde, grupos de efemelenistas se concentraron en el local 1316 y en distintos puntos del país sonaron pitos y quemaron pólvora anticipándose a la información oficial que emana del TSE.
A las 9:14 de la noche Funes anunció: "Me convierto, sin lugar a dudas, por los datos del TSE, como el presidente electo", ofreció trabajar por los intereses de las mayorías y dedicó palabras a sus adversarios políticos: "El partido ARENA pasa a la oposición", agregó, "en ese caracter será escuchado y respetado".

Quizá para intertar calmar las dudas alrededor de su candidatura agregó: "Respetaré la crítica, la libertad de expresión y libertad de culto".

Minutos después el magistrado presidente del TSE, Walter Araujo, advirtió en cadena nacional que aún no era el momento para anunciar al ganador oficial.

Fuente: http://www.elsalvador.com/especiales/2009/elecciones/nota.asp?ida={003A1C13-883A-4ED5-BC12-B3763D576DDB}

Derecho Tributario Sentencia 4-97

2009-02-22T18:22:00.004-06:00

Sentencia 4-97 Sala Constitucional

Esta es la sentencia que mencionaba el Lic. Marquez

Sentencia 4-97

Separata de Derecho Administrativo

2009-02-21T14:28:00.004-06:00

Aqui esta la separata ordenada de Admi-0 en Versión PDF.

Debido a la cantidad de imagenes y al tamaño de cada una el Archivo pesa 10 MB.

INSTRUCCIONES:
Si deseas guardarla, por favor sigue estos pasos:

Click Derecho en el Link >Guardar Como>Aceptar

De lo contrario la veras dentro del Explorador.

DESCARGA:
Separata Admin ordenada.pdf

Espero les sea útil, y no se olviden recomendar mi blog ^^

Att. Carol Navas
Estudiante de Derecho
UJMD
carolnavas@cienciasjuridicas.org

Material para Control de Lecturas y Laboratorios Derecho Penal y Derecho Tributario (1-3)

2009-02-15T12:05:00.009-06:00

El material a utilizar en el Laboratorio de Penal 3 es el siguiente:

Material para Derecho Tributario o

Derecho+Tributario
Revolución+Francesa

Material para Laboratorio Derecho Penal 3 MARTES 17 FEBRERO (1-3) Dra. Sandra Romero de Garay

Material -Delitos de Peligro

Gracias a Glenda por enviarme el Material. ^^

Proyectando: Becas de Postgrado y Doctorado de la Fundación Carolina

2009-02-11T10:58:00.007-06:00

Ya haz pensado que vas hacer al salir de la Universidad? Posiblemente quieras darte un tiempo para trabajar lo suficiente y poco a poco formar tu vida.

En estos tiempos donde una Licenciatura no es suficiente, es necesario seguir adquiriendo conocimiento, de manera de enriquecer ese curriculum vitae, ya que hoy en día los diferentes buffetes, compañias de abogados, gobierno y empresas en general ya no exijen simplemente un titulo de Licienciado en Ciencias Jurídicas, exigen al menos que puedas hablar dos idiomas como mínimo, tener cursos o diplomados de especialización en diferentes ramas del Derecho, y tener una suficiente inteligencia emocional.

En nuestro país, gracias a la Fundación Carolina se presentan varias Becas de Postgrado y Doctorado, asi como ayuda a las investigaciones y estancias cortas. En este caso, unicamente la pueden pedir personas que ya tengan un titulo de licenciado, dependiendo de la beca que pida.

La Fundación Carolina ofrece 1.700 becas que corresponden a la convocatoria 2009-2010, y entre algunas de las becas que corresponden a nuestra materia estan:

Master en Asesoría Jurídica de Empresas
Instituto de Empresa

Master en Asesoria Jurídica Laboral
Centro de Estudios Garrigues

Master en Ciencia Politica
Universidad de Salamanca

Master en Comunidades Europeas y Unión Europea
Real Instituto de Estudios Europeos

Master en Derecho Ambiental
Universitat Rovira i Virgili

Master en Derecho Constitucional
Universidad de Sevilla

Master en Derecho de la Empresa (BANCO SANTANDER)
Fundación CIFF

Master en Derecho de la Globalización y de la Integración Social
Universidad de Navarra

Master en Derecho de la Union Europea
Universidad Carlos III

Master en Derecho de los Negocios
Universidad Francisco de Vitoria e Ilustre Colegio Abogados de Madrid

Es una buena motivación para tratar de salir bien en las notas y comenzar a proyectarse Que queremos hacer en el futuro.

Carolina Navas
Estudiante de Derecho UJMD
carolnavas@cienciasjuridicas.org

¿Que otras becas conoces? opina abajo

¿Cómo economizar en la Universidad?

2009-02-08T10:49:00.006-06:00

Como todos sabemos, la crisis económica mundial ya esta afectando la economía de nuestras familias y es necesario que como jóvenes comprendamos un poco acerca de este fenómeno, estar consientes de la mejores formas de economizar y como gastar o invertir de una manera eficaz el dinero, ¿Qué hacer? ¿Cómo poder economizar sin dejar de comprar? ¿Que pasara dentro de unos meses? ¿Cómo afectara esto en mis estudios?.

En primer lugar, debes de estar consiente de la situación económica de tu familia, el tipo de empleo de tus padres, ya que la crisis mundial ataca de diferentes formas a los diferentes sectores.

Cómo jóvenes tenemos muchas necesidades que suplir, por ejemplo viajar hasta la Universidad, alimentación dentro de la universidad, comprar libros, y todas esas cosas que hacen posible poder desenvolvernos en la universidad.

En primer lugar, debes de hacer un presupuesto para cada mes, por ejemplo en ver las posibilidades de gasto en que puedas incurrir, haz el presupuesto junto a tus padres para que cuando solicites dinero a ellos, ellos ya estén preparados para dicho gasto o lo tengan ya en mente.
Con las mensualidades, lo mejor es pagarlas por adelantado o en un caso que te hayas atrasado con la mensualidad para evitar pagar la mora puedes pedir una exoneración de mora donde debes justificar bien porque razón no hiciste el pago en el tiempo especificado o si crees que no la puedes pagar en el plazo especifico pedir una prorroga de pagos esta es una de las ventajas que nos da la Universidad, solicitud que se hace a Rectoría de manera que puedas usar ese dinero en otras cosas importantes.

El presupuesto de cada día, es necesario que hagas un presupuesto para el mes y a la vez uno para cada día, si vas a desayunar en la universidad o almorzar, dependiendo de cuanto tiempo estés ahí, las veces que tienes que pagar parqueo, contar cuantos kilómetros haces de la universidad a la casa y de la casa a la universidad, hacer un aproximado no hace mal.

Solo lo necesario. Al comprar libros o útiles, compra únicamente lo que crees que será necesario para el ciclo, por ejemplo con los libros, compra los que crees que será difícil conseguir en la biblioteca, o los que crees que vas a ocupar más de un ciclo en la universidad.

Un limite de gasto por día, a veces gastamos en cosas que podemos llevar de nuestras casas pero que por alguna razón no las hacemos, por ejemplo comprar agua embotellada que puedes llevar de tu casa, si tu gastas en una botella con agua (como mínimo) por día son $0.50 ctvs. aprox. a la semana son $2.50, al mes son $10.00 que tú puedes ahorrar.

Busca otras formas de divertirte. El costo promedio de salida de un joven cada fin de semana es aproximadamente de $15.00 a $30.00+ busca alternativas donde puedas economizar junto a tus amigos, haz una parrillada en tu casa, cocina algo para tus amigos, alquilen películas, de manera que puedas pasarla bien y economizar también.

Ayuda a otros. ¿Tienes carro? vives cerca de un compañero que también tiene? comparten horarios? puedes turnarte con eso y ayudar a otros.

¡Mis padres se quedaron sin empleo mientras estudio! ¿Que hacer?

En primer lugar debes de no alarmarte, te recomiendo a que hagas una carta a rectoría pidiendo rebaja de cuota, justificándolo muy bien de manera que aprueben tu rebaja de cuota.
Si tienes el tiempo suficiente y crees que no afectara en tus estudios puedes buscar un trabajo de medio tiempo, pero por NINGUNA razón debes dejar de estudiar.

¿Que otras recomendaciones tienes? Opina abajo

Carolina Navas
carolnavas@cienciasjuridicas.org
Estudiante de Derecho
UJMD

¡Venta de Libros!

2009-01-25T18:55:00.003-06:00

Ponemos a disposición libros de Derecho, recopilaciones de leyes, textos jurídicos en general!

Mayor Información. http://www.foromatias.org

Algunos libros que tenemos a la venta:

005 Recopilación de Leyes Civiles
Pasta Rustica........................... $15.00
Pasta Dura (Incluye grabado de nombre)...$19.00

009 Recopilación de Leyes Mercantiles
Pasta Rustica.......................$ 15.00
Pasta Dura (incluye grabado)...... $19.00

011 Recopilación de Leyes Penales
Pasta Rustica.......$ 15.00
Pasta Dura (incluye grabado)......$19.00

012 Recopilación de Leyes Tributarias
Pasta Rustica..................$ 15.00
Pasta Dura (incluye grabado)...$19.00

067 Derecho Romano – Eugène Petit
Pasta Rústica $14.50
Pasta dura (incluye grabado)$19.00

072 El Alma de la Toga – Angel Ossorio............. $9.50

073 El Juicio Ejecutivo en la Legislación Salvadoreña - Humberto Tomasino....$ 5.70

075 Génesis del Derecho Administrativo en El Salvador – Ricardo Mena Guerra ...$ 8.00

Y muchos más.

(Libros de Editorial Juridica Salvadoreña)

De Regreso a Clases! Consejos para este ciclo.

2009-01-25T18:25:00.009-06:00

Terminaron las vacaciones! a estudiar se ha dicho!

Espero que este ciclo nos vaya bien, es por eso que busque algunos tips para ir súper bien!
Creo que para muchos, una de sus metas es salir bien en sus estudios, subir de nota, ser organizado, etc. Aqui pongo algunos tips que son muy útiles.

Organizate

"Es decir, planificar un marco y tiempo de estudio, tener notas ordenadas, mantener actualizados tus cuadernos y desarrollar un método para adquirir conocimiento. La organización es clave para alcanzar el éxito. Los métodos para hacerlo varian de persona a persona basado su estilo de aprendizaje: auditivo, visual, táctil, etcétera

Es importante saber qué hay que hacer y para cuándo, conocer cuándo hay parciales y fecha de entregas de trabajos.

Usa una agenda para planificar tus proyectos de corto y largo plazo. Y úsala mucho más que el primer mes.

Presta atención y haz preguntas.

Gran parte del conocimiento que adquieras lo recibirás durante clases. Por eso, los expertos te recomiendan prestan atención y tomar notas. "Recuerda que todo lo que se tome en los tests será cubierto en las clases", dice Ted Hamory. "Hacer preguntas acerca del material y la asignatura parece simple pero es frecuentemente pasado de largo. Es imperativo cuestionar para incrementar el conocimiento. El último modelo de profesor fue probablemente Sócrates. Sócrates nunca leyó sino que preferió hacer preguntas incisivas a sus estudiantes. Por lo tanto, cuestionar es una parte del proceso de aprendizaje y es esencial para alcanzar buenas notas", recomienda Vielka Mc Farlane.

Si no entiendes, pide ayuda.

¿Estás lidiando con un concepto? No estás seguro de lo que se requiere? Pregunta a tu profesor después de clase. Construir una relación positiva con el maestro te ayuda más de lo que puedes imaginar", asegura Ted Hamory. No esperes: pide ayuda si no entiendes un concepto. Habla con tu maestro inmediatamente saques una baja nota, y encuentra la manera de mejorarla.

Desarrolla buenos hábitos de estudio.

Esto significa lograr un estilo individual de aprendizaje y acomodarse a él. Algunos chicos memorizan fácilmente, otros no. Algunos aprenden mejor en los intervalos deportivos, mientras otros necesitan estudiar más intensamente. Algunos necesitan música suave de fondo, y en cambio otros requieren silencio total", asegura Adelaide Zindler, Coach experta en niños y vida familiar y autora del libro de próxima aparición Fearless Parenting.

Conoce las expectativas.

Esto significa, entre otras cosas, conocer los criterios de evaluación de tu trabajo. Los educadores llaman a esto "comprensión del patrón". Esto sirve para lograr tu trabajo y evaluarlo. Conocer los parámetros te ayudará a modificar tu trabajo para asegurarte una revisión favorable y notas óptimas", explica Vielka Mc Farlane.

Arma un grupo de estudio.

Judy Molland, educadora, autora de Straight Talk About Schools Today, recomienda los grupos de estudio: "Consigue amigos que compartan tus intereses. Te irá mejor en la universidad y la disfrutarás más". Vielka Mc Farlane: coincide: "El grupo puede responder preguntas respecto del material, las expectativas sobre lo que te piden y ofrecer apoyo a través del proceso de aprendizaje".

Lee por placer.

"Muchas personas olvidar leer para divertirse. Mientras en la escuela e incluso después de la escuela hay un placer en leer por un propósito. Pero leer por divertirse no sólo es disfrutable sino que estimula la imaginación, la creatividad y el desarrollo del lenguaje. Todos estos factores son esenciales en conseguir conocimiento, evaluarlo y en última instancia tener éxito en tu aprendizaje, lo que se traduce en buenas calificaciones", señala Vielka Mc Farlane.

Maneja tus tiempos.

"Esto involucra apartar tiempo para estudiar, hacer las tareas, revisar las notas, y más. Esencialmente, planificar el tiempo para adquirir conocimiento en vez de tratar de embutirlo en el último minuto te ayudará para que obtengas buenas notas", aconseja Vielka Mc Farlane.

Fuente: http://www.univision.com/content/content.jhtml?&cid=1231608

Clases Dispoibles para Ciclo 1-2009

2009-01-25T18:14:00.002-06:00

Clases Disponibles para Ciclo 1-2009

Derecho Administrativo 1 (1-3)
Derecho Civil 3 (2-3)
Derecho Procesal Civil (1-3)
Derecho Penal 3 (1-3)
Derecho Tributario 0 (1-3)

Toma de Posesión Barack Obama

2009-01-20T16:35:00.003-06:00

En su discurso habló con la gravedad a que obliga un momento de crisis pero con la confianza en las posibilidades del futuro, con una ligera insinuación sobre la naturaleza histórica de su ascenso a la presidencia.

Barack Obama aprovechó el discurso tras su toma de posesión el martes para trazar un panorama contrastante de la nación tal como está y cómo debería estar.

Y después impuso sobre todo el país la responsabilidad de pasar de la realidad actual a la promesa de un futuro mejor.

La pesada carga de la esperanza y del cambio no es tarea exclusiva del presidente, razonó, sino una misión compartida de todo el pueblo.

"Nuestra era de obstinarnos, de proteger intereses estrechos y de postergar decisiones desagradables... con toda seguridad esa era ha concluido", afirmó Obama. "A partir de hoy debemos alzarnos, desentumecernos y empezar de nuevo la tarea de reconstruir Estados Unidos".

Obama habló de una "nueva era de responsabilidad" y de "nuestro fracaso colectivo en tomar decisiones difíciles y preparar la nación para una nueva era".

Fue tanto un llamamiento a la responsabilidad individual como un repudio a los años de George W. Bush.

Las expectativas no pudieron haber sido mayores para Obama, conocido por su elocuencia como orador, y las colmó con un discurso a la vez compacto y poderoso. Sólo el tiempo dirá si sus palabras resonarán en la memoria colectiva como seguramente lo harán sus actos en el poder.

En vez de una colección de frases resonantes, su discurso de 18 minutos fue una pieza completa, merecedora de ser escuchada atentamente de principio a fin.

Sin buscar una resonancia retórica, el flamante presidente habló primero de los desafíos actuales.

"En estos momentos", dijo a la nación, "Estados Unidos ha seguido adelante no sólo por la habilidad o visión de los gobernantes, sino porque nosotros, el pueblo, hemos permanecido fieles a los ideales de nuestros fundadores y sus documentos fundacionales".

En contraste con la toma de posesión de John F. Kennedy, que habló de una trompeta resonante que convocaba al pueblo a prestar servicio, el de Obama fue un callado llamado a las armas.

En su inquebrantable descripción de los desafíos por delante, se hizo eco de las palabras de Franklin Roosevelt, quien habló en su discurso inaugural de las sombrías "dificultades comunes" que el país conquistaría en conjunto.

El discurso de Obama reconoció su lugar histórico como el primer presidente de raza negra en un lenguaje deliberado pero discreto.

Habló de sí mismo como "un hombre cuyo padre hace menos de 60 años quizás no habría podido servir en un restaurante local" pero que ahora prestaba el juramento más solemne de la nación.

Wayne Fields, profesor en la Universidad de Washington en San Luis y experto en retórica presidencial, dijo que era el modo de indicar que la nación había superado las divisiones del pasado. Al igual que Obama se siente cómodo con su propia identidad, opinó Fields, su discurso sugiere que también la nación tiene una nueva opinión sobre sí.

Fields dijo que el poder del discurso no radicaba en sus frases como para colgar en un cuadro, sino de su minuciosa evocación de un sentido de comunidad y determinación común.

Ted Sorensen, ex redactor de discursos de Kennedy, lo calificó de "excelente discurso, bien pronunciado".

El tiempo dirá si llegará a ser recordado entre los más grandes discursos inaugurales, agregó Sorensen. Pero acotó que el mensaje no sólo era poderoso por su contenido sino por su contexto.

"Dada la naturaleza histórica del cambio de presidentes exclusivamente blancos al primer presidente no blanco, y de ocho años de guerra y filosofía antigubernamental a un panorama completamente nuevo sobre política exterior y nacional", dijo Sorensen, "eso de por sí garantiza que el discurso perdurará".

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/us/6221499.html

Nuevo Alcalde de San Salvador: Norman Quijano

2009-01-18T21:58:00.003-06:00

La fiesta comenzó a sonar temprano en la sede del COENA, cuando el triunfo de Norman Quijano, candidato a la alcaldía de San Salvador, se hacía inminente.

Aunque el Tribunal Supremo Electoral no ofrecía resultados que dejaran ver una victoria contundente, los correligionarios areneros se dieron cita frente a la sede partidaria para celebrar la recuperación de la alcaldía capitalina, la cual se les había negado desde 1997, cuando el FMLN la ganó por primera ocasión para quedarse en ella a lo largo de 12 años.

Quijano irrumpió en el recinto hacia las 9:20 p.m., acompañado de decenas de areneros que coreaban su nombre, dispuestos a entregarse a la algarabía a ritmo de batucadas, mariachis y fuegos artificiales.

El autoproclamado edil capitalino, llegó junto a la fórmula presidencial arenera, Rodrigo Ávila y Arturo Zablah.

"Les presento aquí al (próximo) alcalde de San Salvador", dijo Ávila para introducir a Quijano, quien fue recibido con gritos y aplausos al son de "sí se pudo", "sí se pudo".

Quijano agradeció a quienes trabajaron durante su campaña y reiteró sus promesas proselitistas antes de exclamar: "San Salvador ha sido recuperada".

Hacia las nueve de la noche, el candidato presidencial por el FMLN, Mauricio Funes, reconoció que Quijano llevaba unos puntos arriba de su contendiente, Violeta Menjívar, aunque no admitió que ésta hubiera sido derrotada.

Funes evitó reconocer la victoria de Quijano y aseveró que "lo mínimo que podría hacer es felicitarlo" e invitarlo a colaborar con él por si llega a la presidencia.

FUENTE: LPG http://www.elsalvador.com/especiales/2009/elecciones/nota.asp?ida={1DA3FFA1-0923-4B7F-A941-DC66FA8E1124}

Elecciones 2009: Por la Tarde

2009-01-18T17:40:00.005-06:00

En el transcurso del día la población asistio a los diversos centros de votación, muy animados y luciendo las banderas de sus diferentes partidos.

En los alrededores de la Universidad Nacional.

Congestionamiento cerca de los centros de votación.

Los comerciantes aprovecharon para instalar sus ventas.

El centro de votación del Colegio Cristobal Colón

Jóvenes animados cerca del centro de votación.

Puntos de orientación, ayudaban a los electores a buscar su Urna y correlativo.

En una de las sedes del FMLN, ya se celebraba "el gane"

A final de la Tarde, antes del cierre los últimos votantes visitaban el Centro de Votación en el Centro Escolar República de Perú.

El INDES fue un centro de votación muy tranquilo.

Seguimiento a Elecciones 2009! Primeras Impresiones (Madrugada)

2009-01-18T06:44:00.005-06:00

ForoMatías tiene el gusto de presentar a sus lectores Salvadoreños ciertos avanzes sobre las elecciones 2009 de este día (18/enero/2009) mediante fotografias y noticias importantes de diversos municipios y sectores de San Salvador.

El trabajo comenzo temprano, eran alrededor de las 3:00 AM cuando nos preparabamos para salir para ver el movimiento en las calles.
La afluencia de personas se dejaba notar, buses transportando a los centros de elección a sus militantes, pequeños grupos concentrados en lugares estrategicos (como el Bulevar Constitución). El tribunal haciendo entrega de los paquetes en los diversos centros de votación, se nota un pueblo bastante entusiasmado en estas elecciones.

Aqui les dejo mas imagenes de la madrugada:

En la espera para bajar papeletas.

A la espera que abran el centro de votación.

Cerca del centro de votación del Centro Escolar España, simptizantes de ARENA desde muy temprano apoyando a su partido.

El FMLN no se quedo atras, cerca de la Universidad Nacional apoyando desde temprano a su partido.

Dentro de los alrededores de la Universidad Nacional.

Centro de votación de la Zacamil.

En la espera a que abran el centro.

En el bulevar Constitución.

Al rededor de 15 buses en la cercania del Bulevar Constitución.

Horarios QUINTO CICLO

2009-01-10T00:48:00.003-06:00

DOCUMENTO COMPLETO CLICK ACA

Fecha de Inscripciones!

2009-01-10T00:36:00.002-06:00

Horarios y Fechas de Inscripción

2009-01-10T00:31:00.003-06:00

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
INSCRIPCION CICLO 1-2009
INDICACIONES GENERALES PARA EL PROCESO DE INSCRIPCION

1- ) Para poder inscribir el alumno debe estar solvente de la primera cuota, matrícula del ciclo
1- 2009 y no tener documentos pendientes de su expediente; esto último consultarlo en ventanillas de atención al estudiante.

2- ) Quien inscriba materias de tercera, cuarta y más matrículas debe presentar autorización de Rectoría.

3- ) La hoja de asesoría y los horarios de clase deben consultarse en la página Web de la Universidad desde el cinco de enero de 2009; además los horarios se publicarán en las carteleras, oportunamente.

4- ) Cada estudiante elaborará al menos dos opciones de horario, inscribirá todas las materias a cursar en el presente ciclo en el periodo ordinario, excepto aquellas materias cuyo prerrequisito está pendiente porque el Docente no ha entregado las notas.

5- ) Las inscripciones se harán personalmente y por orden de llegada conforme al horario programado. Se recomienda no venir antes de la hora indicada, las instalaciones de la facultad estarán abiertas desde las 7:00 am, y las inscripciones iniciarán a las 8:00 am.

6- ) Los alumnos de nuevo ingreso y del plan 1998, inscribirán el lunes 19 de enero, el plan 2003 conforme al horario establecido para dicho proceso.

7- ) El lunes 19 de enero de 2 a 6 p.m. y el martes 20 de 8 a 12 a. m. inscribirán todos los alumnos que cursarán ciclo completo o que no han dejado materias. Se entiende como ciclo completo la inscripción de las cinco materias que comprende dicho periodo, si algún alumno por cualquier motivo no pudiera inscribir las cinco materias o el ciclo cerrado, deberá realizar su proceso de acuerdo al número de carné.

8- ) Cada estudiante debe inscribir las materias permitidas en su hoja de asesoría, CUM, Unidades Valorativas y cumpliendo los prerrequisitos. Primero inscribirán las asignaturas
de cuarta, tercera, segunda y primera, las primeras dos matrículas necesitan ser autorizadas por Rectoría.

9- ) Si un estudiante ha solicitado revisión, o examen diferido en alguna materia debe esperar el resultado de este trámite para inscribirla, en estos casos debe cancelar el arancel correspondiente si la inscripción se realizara en el periodo de adición, retiro o inscripción extemporánea.

10- ) El alumno al momento de inscribir debe dictar al inscriptor, primero el número de sección ya sea uno o dos según el turno, seguidamente el número del grupo.

11- ) Los alumnos de reingreso e ingreso por equivalencias deben presentarse previamente con asesoría académica para recibir la orientación correspondiente a su inscripción los días 5 y 6 de enero de 8 a 12 a.m.

12- ) Antes de retirarse de la mesa de recepción de documentos cada estudiante debe revisar minuciosamente su hoja de inscripción y luego firmarla, en ese momento se le entregará una copia de la misma, pero si no está de acuerdo con lo realizado comuníquelo inmediatamente al inscriptor para hacer la corrección de la misma. Este paso es muy importante porque después de aceptada la inscripción NO HAY CAMBIO DE GRUPO Y SECCIÓN.

¡Feliz año Nuevo!

2009-01-01T13:11:00.002-06:00

Que este año sea de exito y prosperidad para todos tus seres queridos ^^! Que Diosito te bendiga a ti y a tu familia!

Att. Carolina Navas

(Estamos redireccionando, por favor visita www.foromatias.org)

Consti

2008-12-11T10:39:00.001-06:00

●DESCARGAS CONSTI 2●
PARTIDOS POLITICOS.doc
La Corte de Cuentas de la República es el máximo Organismo de Control Gubernamental.doc
TRABAJO_DE_CONSTI[1](2)2003.doc
Órgano Legislativo97-03.ppt
TRABAJO_las_municipalidades.doc

CIVIL 2: SERVIDUMBRE PT.2, LA REINVINDICACIÓN Y OTRAS ACCIONES POSESORIAS ESPECIALES

2008-12-07T13:36:00.001-06:00

Ejercicio del Derecho de Servidumbre

Determinación del ejercicio y extensión del derecho de servidumbre.

Para determinar el ejercicio y extensión de la servidumbre, hay que atenerse a su fuente originaria, o sea, para saber cuáles son los derechos del dueño del predio dominante y las obligaciones del dueño del predio sirviente, hay que atender a la ley si la servidumbre es natural o legal, y al contrato o a la posesión si la servidumbre es voluntaria. Por eso el Art. 886.- dice: El título, o la posesión de la servidumbre por el tiempo señalado en el artículo 884, determina los derechos del predio dominante y las obligaciones del predio sirviente.

Reglas Generales

En todo caso, cualquiera que sea el derecho o forma de ejercerse la servidumbre, o las condiciones estipuladas en el acto constitutivo, tienen efecto las reglas generales que a continuación se indican.

El que tiene derecho a una servidumbre, lo tiene igualmente a los medios necesarios para ejercerla

Art. 829.- El que tiene derecho a una servidumbre, lo tiene igualmente a los medios necesarios para ejercerla. Así, el que tiene derecho de sacar agua de una fuente situada en la heredad vecina, tiene el derecho de tránsito para ir a ella, aunque no se haya establecido expresamente en el título.

Las obras indispensables para ejercer la servidumbre son de cargo del que las goza

Art. 830.- El que goza de una servidumbre puede hacer las obras indispensables para ejercerla; pero serán a su costa, si no se ha establecido lo contrario; y aun cuando el dueño del predio sirviente se haya obligado a hacerlas o repararlas, les será lícito exonerarse de la obligación abandonando la parte del predio en que deban hacerse o conservarse las obras.

Inalterabilidad de la Servidumbre

Art. 831.- El dueño del predio sirviente no puede alterar, disminuir, ni hacer más incómoda para el predio dominante la servidumbre con que está gravado el suyo. Con todo, si por el transcurso del tiempo llegare a serle más oneroso el modo primitivo de la servidumbre, podrá proponer que se varíe a su costa; y si las variaciones no perjudican al predio dominante, deberán ser aceptadas.

Comportamiento Civiliter

Conforme a la tradición jurídica romana, el ejercicio del derecho de servidumbre debe encuadrarse en un comportamiento civiliter, o sea, el ejercicio del derecho debe mantenerse dentro de los límites de la estricta necesidad (civiliter uti) para perjudicar lo menos posible al dueño del fundo gravado con la servidumbre. Este criterio general informa muchas disposiciones de nuestro Código. Así, las variaciones que no perjudican al predio dominante, deben ser aceptadas (Art.831 C.); en el predio servil no se puede hacer cosa alguna que estorbe la servidumbre natural, ni el predio dominante que la grave.

Servidumbres Naturales

Son las impuestas por la naturaleza; existirían aun sin ley que las reconociera. Por eso, a diferencia de lo que ocurre con las servidumbres legales y voluntarias, el dueño del predio sirviente no tiene derecho a indemnización alguna debe soportar el gravamen como una fatalidad.

Servidumbre de libre descenso y escurrimiento de las aguas.

Solo se contempla un caso de servidumbre natural: la de libre descenso y escurrimiento de las aguas.

Art. 834.- El predio inferior está sujeto a recibir las aguas que descienden del predio superior naturalmente, es decir, sin que la mano del hombre contribuya a ello.

La servidumbre es con respeto a las aguas que escurren naturalmente. En este caso, hay una verdadera servidumbre, porque hay predio dominante y un predio sirviente (el que recibe las aguas); el gravamen consiste, precisamente, en recibir las aguas. La servidumbre existirá, por ejemplo, con respecto a las aguas de una vertiente, a las aguas lluvias o de un estero.

Prohibición de hacer cualquiera obra para que las aguas desciendan.

No se puede hacer ninguna obra con el objeto de que las aguas desciendan. No se puede, por consiguiente, dirigir un albañal o acequia sobre el predio vecino, si no se ha constituido esta servidumbre especial.

Prohibición de estorbar y gravar la servidumbre

En el predio sirviente no se puede hacer cosa alguna que estorbe la servidumbre natural, ni en el predio dominante, que la grave.

Servidumbres Legales

Son las que han sido impuestas por la ley, es decir, aquellas que la ley autoriza o impone, aun contra la voluntad del dueño del predio sirviente.

Clasificación

Servidumbre de Interés Público

Art. 840.- Las servidumbres legales son relativas al uso público, o a la utilidad de los particulares. Las servidumbres legales relativas al uso público son:
El uso de las riberas en cuanto sea necesario para la navegación o flote.
Y las demás determinadas por los reglamentos u ordenanzas respectivas.

El uso de las riberas en cuanto sea necesario para la navegación o flote.

No se trata en esta limitación de una verdadera servidumbre, porque no hay predio sirviente, sino de restricciones legales del dominio en beneficio general.

Servidumbres establecidas por reglamentos u ordenanzas

Las servidumbres establecidas por reglamentos u ordenanzas especiales no son propiamente servidumbres al estilo de las del derecho privado; son servidumbres administrativas, o, en general, restricciones del dominio por razón de interés social.

Servidumbres de Interés Privado

DEMARCACIÓN

La demarcación es un conjunto de operaciones que tiene por objeto fijar la línea de separación de dos predios colindantes de distintos dueños, y señalarla por medio de signos materiales.

Comprende dos fases: una jurídica, la delimitación, tendiente a fijar o reconocer la línea separativa, y una material, el amojonamiento, dirigida a señalar esta línea sobre el sueño por medio de signos apropiados, llamados hitos o mojones.

Puede efectuarse en forma amigable por los vecinos interesados o ser judicialmente impuesta a éstos.

Naturaleza Jurídica

Nuestro Código Civil no define la demarcación; pero trata de ella en el párrafo de las servidumbres legales, y dice que "todo dueño de un predio tiene derecho a que se fijen los limites que lo separan de los predios colindantes, y podrá exigir a los respectivos dueños que concurran a ello, haciéndose la demarcación a expensas comunes" Art. 843 C.

La doctrina niega que se trate de una servidumbre, pues ésta es un derecho que permite al propietario del fundo, el dominante, servirse de otro fundo, el sirviente, para las necesidades del primero, y en la demarcación no hay ningún aprovechamiento de un fundo para beneficio de otro.

En el aspecto activo, de derecho, la demarcación es una de las facultades materiales del dominio que se traduce en el poder que tiene todo propietario de un inmueble, por el solo hecho de serlo, para fijar la extensión exacta de su derecho y para individualizar, por medio de signos materiales, la cosa sobre que éste recae.

En el aspecto pasivo, de obligación de concurrir a la demarcación trátese de una obligación o deber jurídico derivado de las relaciones de vecindad.

Derecho y Acción Reales

El derecho de solicitar que se fijen los límites que separan el propio fundo de los colindantes es real, ya se le mire como servidumbre activa o como facultad del dominio o propiedad. Consecuentemente, la acción derivada de este derecho es real.

Forma Material de hacer la limitación y el amojonamiento

El objeto de la acción de demarcación es, como hemos indicado la a limitación y amojonamiento. Este se efectúa generalmente con piedras u obras sólida de alguna elevación colocadas en los puntos en que se hace ángulos la línea divisoria de ambos predios, de manera que basta trazar la vista líneas rectas de hito en hijo (mojón en mojón) para saber los limites de ambos predios; los limites pueden marcarse también con arboles cercas vivas o muertas, fosos, etc.

Condiciones del Derecho de Demarcación

Conforme al Código Civil, todo dueño de un predio tiene derecho a que se fijen los límites que lo separan de los predios colindantes, y puede exigir a los respectivos dueños a ello, haciéndose la demarcación a expensas comunes. Art. 843 C.

Por consiguiente, la demarcación es un derecho que supone dos condiciones: la existencia de dos fundos y que éstos pertenezcan a dos propietarios distintos.

Dos Propietarios Distintos

La demarcación no procede si los dos fundos son de un mismo dueño, pues éste, en el ejercicio de su derecho de dominio, es soberano para establecer las fronteras o limites que quiera entre sus predios.

Se comprende cuando un fundo pertenece en copropiedad a dos o más personas, ninguna de éstas puede solicitar la demarcación de acuerdo con su porción indivisa; mientras existe la indivisión los comuneros no tienen una parte determina y distinta del predio, aunque materialmente estén usando de una parte determinada cada uno, la demarcación solo podrá solicitarse después de la partición, cuando por virtud de ésta surjan propietarios singulares distintos.

Dos fundos contiguos

La contigüidad de los predios es una condición de la demarcación porque los mojones, deben colocarse precisamente en la línea divisoria en que los predios se tocan.

Por consiguiente, la acción de demarcación no cabe entre dos dueños de fundos separados por la interposición de otro fundo de un tercer dueño o por un inmueble bien nacional de uso público.

Demarcación Amigable

La demarcación amigable es una convención entre vecinos encaminada simplemente a constatar la existencia y extensión de sus respectivos derechos. Como todo acto jurídico, puede ser expresa o tacita. Demarcación tácita sería, por ejemplo la plantación y mantenimiento de unos setos medianeros.

Demarcación Judicial

Si las partes no se ponen de acuerdo en cuanto a la demarcación, la ley le reconoce a cada una de ellas una acción judicial, la acción de demarcación. Esta, como vimos es real e inmobiliaria. La capacidad y el poder para ejercerla quedan determinados por estas características y por la circunstancia de que se agreguen o no cuestiones al dominio. Conforme a la pauta que se expuso al tratar de la demarcación amigable.

Imprescriptibilidad

La acción de demarcación tiene una última característica esencial, peculiar a ella: su imprescriptibilidad. Mientras exista la indeterminación de los linderos, cualquiera de los propietarios puede pedir la demarcación, sin que pueda objetarse que se trata de una servidumbre que se extingue por e no uso (Art. 887 N° 5°), ni que se trata de una acción que se extinga en los plazos de los que habla la prescripción de las acciones judiciales. Sabemos que no es una servidumbre, sino una consecuencia del dominio, y como tal, no puede perderse por el no uso, así como el dominio mismo tampoco se puede por el no uso.

Además se trata de la omisión de un acto de mera facultad de los que no sirven de base a una prescripción. Es una situación enteramente análoga a la de acción para pedir la división de una comunidad, que es también imprescriptible.

Esta imprescriptibilidad no obsta, naturalmente, a que el propietario demandado pueda haber estado poseyendo las porciones en que la duda recae y, en tal caso, si se reúnen los requisitos legales y, especialmente el de que la posesión haya sido pública y se refiere a porciones perfectamente determinadas de terreno podrá el demandado haber llegado a adquirirlas por prescripción. Esto no significa que la acción de demarcación haya prescrito; lo único que ocurre es que los limites que se van a fijar son distintos de los que se hubieran fijado si la prescripción adquisitiva no se hubiera cumplido.

La demarcación debe hacerse a expensas comunes

Lo que se refiere, naturalmente, a los gastos de construcción de los mojones y operaciones técnicas necesarias para fijar su ubicación.

Irrevocabilidad de la demarcación; reposición de mojones.

Una vez efectuada, la demarcación es definitiva. Los dueños de los predios deslindados quedan obligados a respetar los mojones que se han colocado para señalar la línea divisoria de los predios y deben cuidar de su conservación.

Si uno de ellos es removido o destruido por caso fortuito, la reposición debe hacerse por ambos propietarios a expensas comunes.
Si alguno de los hitos ha sido removido o destruido intencionalmente por uno de los dueños de los predios vecinos, el Código dispone que el dueño perjudicado tiene derecho para pedir que el que lo ha quitado lo reponga a su costa y le indemnice de los dueños que de la remoción se le hubieren originado, sin perjuicio de las penas con que las leyes castigan este delito.

CERRAMIENTO

El cerramiento consiste en la facultad de todo propietario de cerrar y cercar su predio, y de hacer que contribuyan a esta operación los dueños de los predios colindantes.

Es una facultad inherente a todo propietario.

La demarcación y el cerramiento ofrecen ciertos puntos de contacto o, mejor dicho van a un mismo fin; pero se diferencian en que la demarcación es un acto previo al cerramiento. Una vez que el dueño del predio sabe hasta donde abarca éste, procederá al cercamiento, operación netamente material.

El cerramiento, como dice el inciso final del Art. 845 c. "El cerramiento podrá consistir en paredes, fosos, cercas vivas o muertas.".

Dominio de las Cercas

Pueden presentarse con respeto al cerramiento dos situaciones, contempladas en los artículos 846 y 847 C.

Art. 846.- Si el dueño hace el cerramiento del predio a su costa y en su propio terreno, podrá hacerlo de la calidad y dimensiones que quiera. Y el propietario colindante no podrá servirse de la pared, foso o cerca para ningún objeto, a no ser que haya adquirido este derecho por título o por prescripción de diez años contados como para la adquisición del dominio.
De la definición de cerramiento se deduce que también tiene derecho el dueño de un predio a hacer que el dueño del predio vecino concurra a efectuar el cerramiento, es decir, tome también parte en la cuota de los gastos que va a originar la ejecución de los cierros comunes.

La cerca divisoria construida a expensas comunes tiene el carácter de medianera.

Art. 847.- El dueño de un predio podrá obligar a los dueños de los predios colindantes a que concurran a la construcción y reparación de cercas divisorias comunes.

El Juez, en caso necesario, reglará el modo y forma de la concurrencia; de manera que no se imponga a ningún propietario un gravamen ruinoso.

La cerca divisoria construida a expensas comunes estará sujeta a la servidumbre de medianería.

El cerramiento no constituye Servidumbre

Porque lo mismo que en el caso de la demarcación, no hay predio sirviente ni tampoco predio dominante; además, no existe el gravamen con las características que le encontramos en el caso de las servidumbres. En efecto, la servidumbre es positiva o negativa: si es positiva, impone al dueño del predio sirviente la obligación de dejar hacer; y si es negativa, lo priva para de ejecutar algo a que tendría derecho. Ninguna de estas características se presenta en la demarcación ni en el cerramiento por cuanto los dueños de los predios deben contribuir a la demarcación y al cerramiento. Y de ahí, entonces, que los autores franceses, ya desde Pothier, han considerado que se trata, no de servidumbres sino de obligaciones impuestas por las relaciones de vecindad.

Imprescriptibilidad

El derecho de cerrar el propio fundo es una facultad del dominio, y como éste, imprescriptible si no se hace uso de ella; constituye un acto de mera facultad que no da ligar a prescripción alguna. No podría, pues, alegarse en contra de un propietario que por no haber cerrado su predio por tres o más años perdió por prescripción el derecho a hacerlo.

Por otra parte, el derecho de requerir al vecino a que concurra a la construcción y reparación de los cierros comunes, como facultad que deriva de la ley u de la cual cada uno puede usar libremente o no, tampoco es susceptible de prescripción; por tanto no podría pretenderse su extinción por el hecho de no haber sido ejercida durante tiempo más o menos largo.

LA MEDIANERIA

El cerramiento (pared, cerca, muro) que separa dos previos contiguos se llama divisorio. El cerramiento divisorio es privativo si pertenece a uno de los vecinos y medianero si pertenece a ambos.

La medianería es consecuencia del hecho de que el cerramiento divisorio pertenezca en común a los dueños de los predios contiguos.

Naturaleza Jurídica

Que es jurídicamente la medianería?

Algunos la califican de servidumbre por la circunstancia de que cada uno de los predios que tienen un cerramiento común esta sujeto, en cierta medida, a las necesidades del otro. Nuestro Código Civil define la medianería : Art. 853.- La medianería es una servidumbre legal en virtud de la cual los dueños de dos predios vecinos que tienen paredes, fosos o cercas divisorias comunes, están sujetos a las obligaciones recíprocas que la ley expresa.
Otros afirman que la institución en examen es simplemente una relación de vecindad regulada por las disposiciones específicas en el ordenamiento jurídico.
Finalmente, gran parte de los autores modernos ven en la medianería una copropiedad accesoria y forzada. Que se trata de una copropiedad.

Condiciones de Existencia de la Medianería

Para que un muro o una cerca sea medianero es preciso:

Que se construya sobre el límite de dos predios contiguos.
Que los vecinos lo hayan hecho construir a expensas comunes o, si lo ha sido expensas de uno solo, que el otro haya adquirido en el la medianería.

Constitución o Establecimiento de la medianería; modos de adquirirla.

La medianería como la propiedad –de la cual no es sino una variante-, puede adquirirse por modos originarios o por modos derivativos.

Modos Originarios son la construcción a expensas comunes y la prescripción.

Modos derivativos son la tradición y la sucesión por causa de muerte.

La construcción a expensas comunes

Considerando la identidad de intereses de los vecinos, la medianería resultará generalmente de la construcción a expensas comunes del cerco divisorio sobre el límite de los dos predios.

Esta construcción a expensas comunes puede hacerse por una convención voluntaria de las partes o por exigencia forzada de uno de los dueños de los precios contiguos, que puede obligar al otro a que concurra a la construcción de la cerca divisionaria común, correspondiendo al juez, en caso de desacuerdo de los interesados, reglar el modo y forma de la concurrencia; de manera que no se imponga a ningún propietario un gravamen ruinoso.

La Prescripción

Así como puede adquirirse la propiedad por prescripción, puede también adquirirse la copropiedad. Si la primera se adquiere por actos de posesión exclusiva, la copropiedad se adquiere por actos de posesión común. Habrá posesión de la medianería en todos los casos en que uno de los vecinos se sirve públicamente de un cerco divisorio como si fuera copropietario, cuidadoso de respetar la destinación del cerco y el igual derecho del otro vecino. Serían actos de copropietario, por ejemplo, utilizar el muro divisorio ajeno para el edificio propio, o servirse de aquél como muro de fondo, o hacerlo soportar parte de un techado propio, etc.

La dificultad que puede presentarse en la práctica es la de distinguir los actos de verdadera posesión de aquellos que no lo son por representar actos de mera tolerancia o de buena vecindad de parte del propietario del muro divisorio. Corresponde al juez hacer la calificación en cada caso concreto.

Tradición y sucesión por causa de muerte

La tradición de la medianería puede tener antecedente un acto voluntario (compraventa, permuta, donación_), o uno forzado (caso del Art. 855) y debe efectuarse por escritura pública en que el tradente exprese constituir la medianería y el adquirente aceptarla: esta escritura puede ser la misma del acto o contrato.

La adquisición de la medianería por virtud de acto testamentario no requiere explicaciones.

Derecho de hacer medianería la cerca o pared divisoria privativa.

Si el dueño de un precio hace el cerramiento de éste a su costa y en su propio terreno, como el muro o cerco divisorio es privativo, puede hacerlo de la calidad y dimensiones que quiere. Y el propietario colindante no puede servirse de la pared, foso o cerca para ningún objeto, a no ser que haya adquirido este derecho por titulo o por prescripción de cinco años.

Pero cuando un muro o cerco divisorio es privativo, el dueño contiguo tiene derecho a hacerlo medianero. Dice la ley Art. 856.- En todos los casos, y aun cuando conste que una cerca o pared divisoria pertenece exclusivamente a uno de los predios contiguos, el dueño del otro predio tendrá el derecho de hacerla medianera en todo o parte, aun sin el consentimiento de su vecino, pagándole la mitad del valor del terreno en que está hecho el cerramiento, y la mitad del valor actual de la porción de cerramiento cuya medianería pretende.

Debe observarse que el derecho de hacer medianería la cerca o pared divisoria es imprescriptible; lo mismo que el derecho de dominio, del cual es una facultad, no se pierde por el no uso.

Como la adquisición se justifica por el uso común de un mismo cerramiento, ella se subordina a las necesidades del adquiriente; 'este puede limitarse a comprar la parte de la altura, de la profundidad, de la longitud si fuese necesaria. De ahí que la ley hable del derecho de hacer medianera la cerca o pared en todo o parte.

En cuanto a la naturaleza jurídica de la operación, algunos estiman que es una expropiación, fundada en el interés general de evitar una perdida de terreno, de obra de mano y de materiales, perdida que existirá si el vecino del duelo de la pared divisoria privativa se viera obligada hacer otra en sus terrenos.

Derechos de los colindantes sobre la cerca o pared medianera.

Derecho de edificar sobre la pared medianera.

De acuerdo con el Art. 857 C., cualquiera de los condueños dela muralla puede servirse de ella para edificar. Pero no es un derecho ilimitado, porque habiendo sobre la muralla una copropiedad debe solicitarse permiso del otro propietario. Así lo dice el inciso primero del artículo:

Art. 857.- Cualquiera de los dos condueños que quiera servirse de la pared medianera para edificar sobre ella, o hacerla sostener el peso de una construcción nueva, debe primero solicitar el consentimiento de su vecino, y si éste lo rehúsa, provocará un juicio en que se dicten las medidas necesarias para que la nueva construcción no dañe al vecino.

Facultad para recortar los maderos del vecino

Agrega el inciso 2° del Art. 855 C. En circunstancias ordinarias se entenderá que cualquiera de los condueños de una pared medianera puede edificar sobre ella, introduciendo maderos hasta la distancia de cuatro pulgadas de la superficie opuesta; y que si el vecino quisiere por su parte introducir maderos en el mismo paraje o hacer una chimenea, tendrá el derecho de recortar los maderos de su vecino hasta el medio de la pared, sin dislocarlos.

Nos encontramos con una manifestación de justicia privada, es decir, de justicia por sí mismo: puede el dueño del predio colindante cortar por sí mismo los maderos, sin necesidad de recurrir a la justicia.

Derecho a elevar la pared medianera

Art. 859.- Cualquiera de los condueños tiene el derecho de elevar la pared medianera en cuanto lo permitan las ordenanzas generales o locales; sujetándose a las reglas siguientes:

1ª La nueva obra será enteramente a su costa;

2ª Será obligado a elevar a su costa las chimeneas del vecino situadas en la pared medianera;

3ª Si la pared medianera no es bastante sólida para soportar el aumento de peso, la reconstruirá a su costa, indemnizando al vecino por la remoción y reposición de todo lo que por el lado de éste cargaba sobre la pared o estaba pegado a ella;

4ª Si reconstruyendo la pared medianera, fuere necesario aumentar su espesor, se tomará este aumento sobre el terreno del que construya la obra nueva;

5ª El vecino podrá en todo tiempo adquirir la medianería de la parte nuevamente levantada, pagando la mitad del costo total de ésta, y el valor de la mitad del terreno sobre que se haya extendido la pared medianera, según el inciso anterior.

Obligaciones reciprocas de los Colindantes

Expensas relativas al cerramiento común.

Art. 860.- Las expensas de construcción, conservación y reparación del cerramiento serán a cargo de todos los que tengan derecho de propiedad en él, a prorrata de los respectivos derechos.

Sin embargo, podrá cualquiera de ellos exonerarse de este cargo, abandonando su derecho de medianería, pero sólo cuando el cerramiento no consista en una pared que sostenga un edificio de su pertenencia.

Este art. No hace sino aplicar la regla general que el Art. 2060 C. Art. 2060.- Cada comunero debe contribuir a las obras y reparaciones de la comunidad proporcionalmente a su cuota.

Abandono del derecho de medianería para librarse de sus cargas

Consagra el derecho ya conocido: el abandono del derecho: Art. 860.- Las expensas de construcción, conservación y reparación del cerramiento serán a cargo de todos los que tengan derecho de propiedad en él, a prorrata de los respectivos derechos.

Arboles Medianeros

Art. 861.- Los árboles que se encuentran en la cerca medianera, son igualmente medianeros; y lo mismo se extiende a los árboles cuyo tronco está en la línea divisoria de dos heredades, aunque no haya cerramiento intermedio.

Derecho a exigir que se derriben los arboles medianeros

Art. 861 inc. 2°. : Cualquiera de los dos condueños puede exigir que se derriben dichos árboles, probando que de algún modo le dañan; y si por algún accidente se destruyen, no se repondrán sin su consentimiento.

Medidas para proteger las construcciones

Prohibición de plantar a cierta distancia de la muralla.

La ley, en su deseo de proteger a los propietarios, no sólo se ha preocupado de reglamentar la medianería, estableciendo los derechos y obligaciones de cada propietario, sino que ha adoptado una serie de medidas para proteger las construcciones.

Art. 942.- El dueño de una casa tiene derecho para impedir que cerca de sus paredes haya depósitos o corrientes de agua, o materias húmedas que puedan dañarla.

Tiene asimismo derecho para impedir que se planten árboles a menos distancia que la de dos varas y media, ni hortalizas o flores a menos distancia que la de vara y media.

Si los árboles fueren de aquellos que extienden a gran distancia sus raíces, podrá el Juez ordenar que se planten a la que convenga para que no dañen a los edificios vecinos; el máximum de la distancia señalada por el Juez, será de seis varas.

Los derechos concedidos en este artículo subsistirán contra los árboles, flores u hortalizas plantadas, a menos que la plantación haya precedido a la construcción de las paredes.

En este caso se ejecuta una acción posesoria en contra del colindante que haga esto.

Derecho a exigir el corte de ramas de árboles y facultad de cortar las raíces.

Art. 943.- Si un árbol extiende sus ramas sobre el suelo ajeno, o penetra en él con sus raíces, podrá el dueño del suelo exigir que se corte la parte excedente de las ramas, y cortar él mismo las raíces.

Lo cual se entiende aun cuando el árbol esté plantado a la distancia debida.

Servidumbre de Transito

El derecho concedido por la ley al dueño de un fundo que se halla destituido de toda comunicación con el camino publico, por la interposición de otros predios, para exigir su paso por alguno de éstos, en cuanto fuere indispensable para el uso y beneficio de su fundo, previa la correspondiente indemnización. Tal definición resulta tomando por base la disposición legal que consagra esta servidumbre.

Naturaleza Jurídica

Esta sí es una verdadera servidumbre: hay un predio dominante, que es el que está desprovisto de salida al camino público; hay un predio sirviente, que es el predio que va a atravesar el dueño del predio dominante; y hay también un gravamen: dejar pasar al dueño del predio dominante, sus carruajes, etc.

La servidumbre de tránsito es una servidumbre discontinua, porque para ejercerla se requiere un hecho actual del hombre.

Es una servidumbre positiva, porque el dueño del predio sirviente debe, dejar hacer al dueño del predio dominante.

Por fin, puede ser aparente o inaparente; pero lo común es que tenga el primer carácter.

Adquisición

Dado el carácter de discontinua que tiene, sólo puede adquirirse por un titulo; jamás por la prescripción ni por la destinación del padre de familia.

No hay servidumbre en un camino público.

Es evidente que esta servidumbre de tránsito o, mejor dicho, el papel de predio sirviente, no puede recaer sobre un camino que es un bien nacional de uso público.

Condiciones que deben concurrir para poder establecer la servidumbre

El predio que trata de imponer la servidumbre debe estar desprovisto de toda comunicación con el camino público. Resulta, por lo tanto, que si el predio dominante tiene salida o comunicación con el camino público, pero ella es larga y costosa, no tiene su dueño derecho a imponer esta servidumbre,
La comunicación con el camino público debe ser indispensable para el uso y beneficio del predio.
Debe indemnizarse previamente al dueño del predio servil.

Arreglo sobre la indemnización y sobre el ejercicio de la servidumbre

Si las partes no convienen, se arreglará por peritos, tanto el importe de la indemnización, como el ejercicio de la servidumbre.

Servidumbre de Transito Voluntaria

La servidumbre legal de transito supone que el predio dominante esté desprovisto de toda comunicación con el camino público, y que está sea necesaria para el uso y explotación del predio. Puede suceder que uno de los predios tenga un acceso al camino público; pero largo y dificultoso; no puede imponérsele la servidumbre legal de transito, porque falta un requisito; pero no hay ningún inconveniente para que se constituya una servidumbre voluntaria de transito, debiendo concurrir para ello el consentimiento del dueño del predio sirviente.

Derecho del dueño del predio sirviente para pedir que se le exonere la Servidumbre

El Art. – se pone en el caso de que concedida la servidumbre de tránsito, no llegue después a ser indispensable la para la explotación del fundo, y dice: "si concedida la servidumbre de transito en conformidad a los artículos precedentes, llega a terrenos que le da un acceso cómodo al camino, o por otro medio, el dueño del predio sirviente tendrá derecho para pedir que se le exonere de la servidumbre, restituyendo lo que, al establecerse ésta, se le hubiere pagado por el valor del terreno.

Parte de un predio que se divide y queda desprovisto de comunicación al camino público; servidumbre a su favor.

Por ultimo, el Art. --- considera la hipótesis de que un predio que era uno se divida en lotes y quede transformado en diversas hijuelas, de las cuales una o más resultan desprovistas de comunicación con el camino público. Por ejemplo, un fundo se divide en la partición de la herencia en tres hijuelas, tocándole a cada uno de los herederos una hijuela. La hijuela n°1 digamos, queda desprovista de comunicación con el camino público. En este caso, se entenderá por la ley constituida a favor de ella servidumbre de transito, sin necesidad de indemnización alguna.

Esta disposición más que todo tiene por objeto defender los derechos de los otros propietarios vecinos, a quienes por la ley el dueño del predio sin comunicación podría obligar a soportar la servidumbre.,

ACUEDUCTO

La servidumbre de acueducto consiste en que puedan conducirse las aguas por una heredad sirviente a expensas del interesado. Dicha conducción se hace por un acueducto,

Características

Es una servidumbre continua, porque para su ejercicio no requiere un hecho actual del hombre.

Es positiva porque impone al duelo del predio sirviente la obligación de dejar hacer algo.

Puede ser aparente o inaparente. Será aparente cuando corra por un cauce que manifiesta por señales exteriores; de lo contrario será inaparente. En la mayoría de los casos, la servidumbre de acueducto es aparente.

¿Qué predios pueden ser dominantes?

El predio dominante puede ser, de acuerdo con el Art. --- del código civil los siguientes:

Una heredad que carezca de las aguas necesarias o suficientes para el cultivo de sementeras, plantaciones, pastos u otras explotaciones.
Un pueblo que requiere las aguas para el servicio domestico de los habitantes
Un establecimiento industrial que necesite estas aguas para el movimiento de sus maquinas.

En qué consiste el gravamen

El gravamen consiste en permitir el paso de las aguas por el predio sirviente. Así lo establece la ley "Esta servidumbre consiste en que puedan conducirse las aguas por la heredar sirviente a expensas del interesado".

Condiciones necesarias para su establecimiento.

Tres condiciones deben concurrir para que pueda establecerse la servidumbre legal de acueducto

Necesidad del uso de las aguas: La primera condición para que se pueda establecer la servidumbre legal de acueducto es que la heredad dominante carezca de aguas necesarias o suficientes para el cultivo de las sementeras, plantaciones, pastos u otras explotaciones; o que un pueblo no tenga las aguas que requiere para el servicio domestico de los habitantes, o que un establecimiento industrial carezca de las aguas necesarias para el movimiento de sus máquinas.
El legislador habla de carecer de las aguas necesarias; determinarlo es una cuestión de hecho que el tribunal deberá resolver en cada caso. Lo mismo cabe advertir respecto a la suficiencia de las aguas.

Obsérvese que no es forzoso que el predio carezca absolutamente de agua. Bien puede acontecer que una heredad tenga aguas en cantidad más o menos notoria y pueda sujetar otro predio a esta servidumbre, si las aguas que dispone no son suficientes para el cultivo de una heredad.
Existencia del derecho de disponer de las aguas que se pretende conducir, el que desea establecer la servidumbre de acueducto debe probar que puede disponer del agua que desea conducir.
Pago de las indemnizaciones que correspondan al dueño del predio sirviente.

Un predio puede soportar varias servidumbres de acueductos

La circunstancia de que un predio sufra ya una servidumbre de acueducto, no significa la imposibilidad de imponerse otra servidumbre de acueducto. Perfectamente puede darse el caso de que un predio cercano a un rio, que goza de primeros aguas, como se dice vulgarmente esté obligado a soportar diversas servidumbres de acueducto para los predios mas alejados de la corriente Pero, el que tiene beneficio suyo un acueducto en su heredad, puede oponerse a que se construya otro en ella, ofreciendo paso por el suyo a las aguas….

Servidumbre de Desagüe y Drenaje

La servidumbre de desagüe comprende la obligación de recibir las aguas sobrantes de la explotación de un predio agrícola o de un establecimiento industrial, como la de dar paso a las aguas procedentes de la desecación de terrenos húmedos o pantanosos. (Cita ley de Aguas de Chile…)

Servidumbre de desagüe propiamente dicha

La servidumbre de desagüe propiamente dicha, que es la primera de las dos indicadas, no es en el fondo, más que una ampliación de la servidumbre natural de recibir las aguas que corren desde el predio superior sin intervención de la mano del hombre, al caso en que ha intervenido la mano del hombre. Como explicamos al indicar la diferencia entre las servidumbres naturales y legales, la distinción fundamental es que en la primera no se debe indemnización ninguna y, en las legales puede haberla. Generalmente, los dueños de los predios inferiores recibirán gustosos estas aguas sin necesidad de trámite judicial ni pago alguno, porque los derrames les son muy beneficiosos para el riego de sus fundos.

Servidumbre de Drenaje

Esta servidumbre se rige de igual forma como la servidumbre de Desagüe.

Los Derrames

Constituyen derrames las aguas que quedan después del regadío de un predio una vez abandonas a la salida de el. Se presume el abandono de los derrames desde que el dueño los deja salir fuera de su predio.

SERVIDUMBRE DE LUZ Y VISTA

Luces son ventanas o huecos destinados a dar luz y aire a los espacios cerrados y tachados, vistas son huecos o ventanas, que, además dar paso a la luz y el aire, permiten asomarse al predio vecino.

Los conceptos anteriores son los que resultan de nuestra legislación o están en consonancia con ella.

Restricciones del dueño de la pared a su facultad de abrir ventanas

Cuando un edificio esta a una distancia de tres o mas metros de un predio vecino o no, el dueño de la pared divisoria privativa puede abrir en ésta las ventanas que le plazca y en las condiciones que quiera. Pero cuando hay una distancia menor de tres metros entre los predios, el dueño de la pared divisoria privativa, a pesar de su derecho de dominio no pude hacer en ellas aberturas que estime necesarias sino en las condiciones que señala la ley.

Paredes privativas no sujetas a restricciones

Las paredes privativas colocadas a tres o mas metros de la línea divisoria admiten sin restricción alguna la construcción de ventanas, tanto de luces como de vistas.

EXTINCION DE LAS SERVIDUMBRES

Causas de extinción. Como las servidumbres son servicios que un predio rinde a otro, ellas son, en principio perpetuas como los predios mismos.

El código señala causas de extinción:

La resolución del derecho del constituyente, Esta causas es aplicación del principio general y común de que resuelto el derecho del que da, queda resuelto el derecho de que recibe. Y se produce por ejemplo en el caso del constituyente que tenia la propiedad del fundo sirviente sujeta a condición resolutoria. No cabe sino en las servidumbres voluntarias, pues en las naturales y legales es diferente el carácter del derecho del propietario.
La llegada del día o condición, si se ha establecido de uno de estos modos, aunque las servidumbres son generalmente perpetuas o permanentes como los predios mismos a quienes benefician, la libertad de las convenciones puede sujetar su duración a un plazo o a una condición; cumplido el plazo o la condición la servidumbre se extingue con los efectos que determine el titulo de su constitución o un acuerdo posterior a las partes. Las servidumbres naturales no están sometidas a esta causal de extinción.
La confusión: resulta por el desaparecimiento del primer supuesto de la servidumbre, el que haya dos predios de distintos dueños. Si el dueño mantiene el servicio que prestaba la servidumbre, no lo será a virtud de este último derecho sino del de propiedad, pues la heredad propia a nadie presta servidumbre.
La renuncia del dueño del predio dominante, las servidumbres se extinguen por la renuncia del dueño del predio dominante, no hay en este precepto sino una aplicación particular de la regla general que pueden renunciarse derechos conferidos por las leyes con tal que solo miren el interés individual del renunciante y que no este prohibida su renuncia.
El no uso, o sea, el haberse dejado gozar durante tres años, la servidumbre desaparece y, por tanto es lógico que se extinga la misma.
La imposibilidad de ejercer la servidumbre por el estado en que se hallan las cosas gravadas, en este caso se plantea dos hipótesis: a) Las cosas se hallan en tal estado que no es posible usar de ellas definitivamente, en razón de que el hecho que causa la imposibilidad es irreparable,, siempre subsistirá no dejara de existir. b) las cosas se hallan en tal estado que no es posible usar de ellas, pero solo transitoriamente, pues el hecho que causa la imposibilidad es reparable, puede dejar de existir; las cosas pueden restablecerse al estado que permite el uso de la servidumbre. En este caso la servidumbre no se extingue, simplemente cesa su ejercicio por oponerse el estado en que se hallan las cosas como cuando un predio sirviente se inunda.
La expropiación del predio sirviente, como dice un autor, la expropiación del fundo dominante no provoca dificultad alguna: las servidumbres que, como cualidades del fundo aumentaban su valor, simplemente harán mejorar la indemnización debida al propietario. Si, por el contrario el expropiado es el fundo sirviente y la carga de la servidumbre es incompatible con la destinación de utilidad pública o de interés social que quiere dársele, la servidumbre se extingue y el propietario del fundo dominante tiene derecho a una indemnización por intermedio del propietario del fundo sirviente expropiado.

LA REINVINDICACIÓN

El fundamento de la acción reivindicatoria no es otro que el poder de persecución y la inherencia del derecho a la cosa, propios de todo derecho real y muy en particular el derecho de propiedad.

Alcance y efectos jurídicos

Por la acción reivindicatoria el actor no pretende que se declare su derecho de dominio puesto que afirma tenerlo, sino que demanda al juez que lo haga reconocer o constar y como consecuencia ordene la restitución de la cosa a su poder y por el que la posee.

Los efectos de la acción reivindicatoria son la restitución de la cosa con sus accesorios y los abonos por razón de frutos, impensas, mejoras o menoscabos, que deben hacerse entre si el reivindicador y el poseedor vencido. Tales prestaciones mutuas dependen de diversas circunstancias que se estudiaran oportunamente.

La reivindicación y las acciones posesorias

Las acciones posesorias tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bines raíces o de derechos reales constituidos en ellos.

La acción posesoria de restitución se encamina a recuperar la posesión de los bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos.

Pero entre las acciones posesorias y la reivindicación hay profundas diferencias:

En las primeras no se hace valer sino la posesión; en las segundas, la propiedad misma.
El buen éxito de la acción reivindicatoria queda subordinado a la prueba del derecho de propiedad que; en principio, es irrelevante en las acciones posesorias.
La acción reivindicatoria procede tanto respecto de los muebles como de los bienes raíces, las acciones posesorias sólo pueden hacerse valer respecto de estos últimos.
La acción reivindicatoria no prescribe extintivamente, al igual que el derecho de propiedad que ella garantiza; las acciones posesorias, por el contrario, no pueden intentarse sino en un plazo muy corto.

Cosas que pueden reivindicarse

Si se considera que la reivindicación se funda en el dominio o propiedad y que, conforme a la concepción de nuestro código, ésta también puede recaer sobre las cosas incorporales, los derechos, lógico resulta que pueden ser materia de reivindicación las cosas corporales como las incorporales.

Cosas corporales raíces y muebles

Tanto las cosas corporales raíces como los muebles puede reivindicarse.

Cosas muebles compradas por el poseedor en una feria u otro establecimiento industrial en que se vendas cosas muebles de la misma clase

En verdad, el contexto mismo de la norma revela que las cosas compradas en feria, tienda, almacén, etc. No constituyen excepción a la regla general de que todas las cosas corporales pueden reivindicarse; dichas cosas no escapan a la reivindicación; la excepción sólo en que el reivindicador no puede exigir lisa y llanamente la entrega de aquellas, sino debe reembolsar al poseedor lo que haya dado por ella y lo que haya gastado en repararla y mejorarla.

Naturalmente, el reivindicador puede repetir estas cantidades contra el que se apodero de la cosa y se la llevó de la feria o la entregó para su venta al dueño de la tienda, almacén o establecimiento en que la compró el poseedor vencido.

Singularidad de la Cosa

Solo pueden reivindicarse las cosas singulares, pero también se consideran como tales las universalidades de hecho: rebaño, biblioteca, colección filatélica, etc.

La universalidad jurídica como no es una cosa singular, no puede reivindicarse. Por eso la herencia esta protegida por una acción especial, la de petición de herencia.

Cosas incorporales

Sobre las cosas incorporales hay también una especie de propiedad; así el usufructuario tiene la propiedad de su derecho de usufructo. De ahí que los otros derechos reales puedan reivindicarse como el dominio mismo; excepto el derecho de herencia.

El que reivindica a su derecho de usufructo, por ejemplo pide que le sea reconocido por el poseedor y que éste sea condenado a entregarle la cosa para poder ejercitar su derecho, esto es, para poder usufructuar la cosa.

LAS ACCIONES POSESORIAS

Las acciones posesorias tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos.

Por regla general tutelan la posesión propiamente dicha y, por excepción la mera tenencia, cuando ésta es violentamente arrebatada a una persona.

DENUNCIA DE OBRA NUEVA

En un sentido natural y obvio, obra nueva significa toda cosa hecha que antes no existía, o que si existía, resulta distinta o diferente por la naturaleza de las modificaciones que fue sometida.

La obre nueva puede ser de varias clases. En primer lugar, no sólo puede consistir en un edificio, sino también en toda construcción con cuya creación perjudique la propiedad, la posesión o el derecho del demandante. Y no únicamente es obra la resultante del empleo de materiales con adherencia fija al sueño, sino también aquella en que se emplean los elementos transportables o piezas desarmables sin detrimento del conjunto como un cobertizo de madera, un puente de hierro desmontable.

Definición y caracteres de la denuncia de obra nueva

Trata de prevenir un daño, se dirige a lograr la suspensión de los trabajos de una obra nueva, comenzados o a punto de comenzarse, hasta que el juicio correspondiente se resuelva sobre el derecho a continuar o no la obra.
La acción supone trabajos no concluidos, pues su objeto es impedir o suspender la obra y no destruirla.
No es necesario que los trabajos hayan comenzado a ejecutarse; basta con que estén a punto de comenzarse.
Del mismo modo, en nade influye que todos los trabajos estén muy avanzados; lo único decisivo es que no estén concluidos.
La turbación producida o la eventual deben tener por causa determinante la obra nueva; si la causa de aquéllas es otra distinta, las acciones procedentes serán también otras, como una querella de amparo o un interdicto especial.

DENUNCIA DE OBRA RUINOSA

La denuncia de obra ruinosa sirve para evitar o prevenir al sujeto que la entable un daño o perjuicio, se dirige a obtener la enmienda, reparación o demolición de un edificio cualquiera otra construcción vecina que amenaza caerse.

Finalidades

Dos son las finalidades inmediatas de la denuncia de obra ruinosa:

La reparación inmediata del edificio o construcción que, con la amenaza de su caída infunde temor de daño, o el afianzamiento de arboles que, por el estado en que se encuentran, provocan la misma amenaza y temor.
La demolición de esos edificios o construcciones, o la extracción de esos arboles.

Cuando se procede encaminar la denuncia a uno u otro fin lo dice la ley. Según el código Civil "El que tema que la ruina de un edificio vecino le pare perjuicio tiene derecho de querellarse al juez para que se mande al dueño de tal edificio derribarlo, si estuviere tan deteriorado que no admita reparación; o para que, si la admite, se le ordena hacerla inmediatamente…". La disposición se extiende al peligro que se tema de cualquier construcción; o de árboles mal arraigados, o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia. Tratándose de arboles, corresponde pedir el afianzamiento si con esta medida basta para evitar su caída y el temor que ella pare perjuicio, caso de producirse; de lo contrario, procede solicitar la extracción.

El que entabla la acción de obra ruinosa puede demandar dos peticiones concretas, una en subsidio de la otra. Puede formular como petición principal que se derribe el edificio ruinoso, si no admite repetición principal que se derribe el edificio ruinoso, si no admite reparación, y si la admite, puede pedir en forma subsidiaria que se ordene hacer de inmediato la reparación. Si los jueces de la instancia rechazan la principal, deben necesariamente también estudiar la subsidiaria y pronunciarse sobre si la acogen o deniegan. No podrían limitarse a rechazar la querella sin considerar este segundo aspecto.

Naturaleza Jurídica

La denuncia de obra ruinosa no es una verdadera acción posesoria. Desde luego, no tiende a evitar o reprimir un despojo o una turbación de la posesión, conceptos que, en su sentido técnico, implican disputar el derecho de ejercerla: si el dueño de la obra ruinosa no controvierte ese derecho al propietario o poseedor del inmueble vecino que corre el riesgo de ser dañado con la eventual caída de aquella. En seguida, la denuncia de obra ruinosa no tiene, como las genuinas acciones posesorias el fin característico de proteger el curso de la prescripción, porque el hecho que tiende a prevenir es incapaz de interrumpirlo: si un árbol o un edificio cae sobre la heredad del poseedor, no por eso este último queda imposibilitado de ejercer actos posesorios y, en consecuencia su posesión no se interrumpe naturalmente ni se detiene el curso de la prescripción.

En realidad la denuncia de obra ruinosa es una acción que protege la integridad de las personas y de los bienes, amenazada por la eventual caída del edificio, construcción o árbol vecinos; y frente a los propietarios de éstos, sólo representa una vía para hacer efectiva la obligación de todo dueño de no poner en peligro con sus bienes la vida o las propiedades ajenas.

Supuestos de la Acción

La causa del daño temido debe ser la ruina. Por lo tanto no hay lugar a la querella si el temor del daño no es por la caída de esas cosas, sino por cualquier otro defecto de las mismas que las expone a destruirse y causar con esta destrucción un daño.
La cosa que amenaza ruina, según la letra de la ley, debe ser un edifico o construcción o un árbol.
El inmueble que amenaza a ruina debe ser vecino al del denunciante.
Ha de temerse que por efecto de la ruina del inmueble vecino se produzca un perjuicio para el denunciante.
La caída del edificio, construcción o árbol no debe haber ocurrido al momento de notificarse la demanda: si en ese momento ya se ha consumado carece de objeto la petición de enmienda*? Afianzamiento, demolición o extracción o alguna de estas cosas.

Legitimación Activa

Lo que legitima la acción es el perjuicio temido por la ruina del inmueble vecino. Por eso tiene derecho de querellarse todo el que tema ese perjuicio. En consecuencia no hay necesidad de ser dueño o poseedor. Un arrendatario podría aquerellarse por los perjuicios que a el puedan sobrevenirle como el ser herido o muerto por la ruina del edificio vecino; y si, al mismo tiempo, puede dañarse el inmueble arrendado, la acción podrá entablarla, por su interés, el dueño o poseedor-arrendador.

Para entablar la querella es necesario ser, pues, vecino del edificio ruinoso. Se entiende por vecino todo el que posea, ocupe o habite un predio cercano próximo o inmediato al que causó el daño, sea que se halle contiguo, al frente o en cualquiera otra dirección.

Legitimación Pasiva

La querella debe dirigirse contra el dueño (o el poseedor, que se reputa dueño mientas otra persona no justifica serlo) del edificio, construcción o árbol que amenaza caerse.

Denuncia de obra ruinosa entre comuneros

La jurisprudencia* ha declarado que la denuncia de obra ruinosa no procede entre comuneros del inmueble denunciado; sólo puede instaurarse contra el dueño del bien ajeno. Por tanto, no procede si la muralla ruinosa es medianera y pertenece a denunciante y denunciado, caso por el cual la ley contiene reglas especiales.

Aplicación Estricta de las disposiciones de obra ruinosas

Las disposiciones que establecen los casos en que procede la denuncia de obra ruinosa y los sujetos que la pueden ejercitar, no son aplicables a situaciones que no han sido expresamente contempladas, en razón de que son excepcionales por implicar limitaciones al derecho de dominio.

Cumplimiento del fallo judicial

Firme la sentencia judicial si el querellado no procediere a cumplirla, se derribará el edifico o sea hará la reparación a su costa.

Caso en que la reparación se hace por otra persona que el querellado

Si se ordena reparación de la obra ruinosa y el querellado no procediere a realizarla, puede hacerlo otro a costa de aquél. El que se encargue de hacerla debe conservar la forma y dimensiones del mismo edificio en todas sus partes.

Indemnización

Para determinar si procede o no la indemnización a favor del denunciante hay que distinguir si la caída de la cosa denunciada se produce una vez notificada la querella o antes.

Si notificada la querella, cae el edificio, construcción o árbol por efecto, de su mala condición, se indemniza de todo perjuicio a los vecinos; pero si cae por caso fortuito, como avenida, rayo o terremoto no hay lugar a la indemnización.

Si la caída de la cosa denunciada no ha precedido notificación de la querella no hay lugar a la indemnización. Es una sanción de negligencia por los vecinos por no hablar entablado oportunamente la denuncia de obra ruinosa.

ACCIÓN POPULAR

Son las acciones que se reconocen a cualquier persona para la defensa de un interés público, y sobre todo a aquellas que, por el hecho que lo contraviene, también han sufrido o pueden sufrir un daño en su interés privado.

Otros dicen que la Acción Popular consiste en el derecho concedido al ciudadano de hacer valer en juicio intereses en lugar de los entes públicos, que de ellos serían titulares y que también podrían proveer directamente su tutela.

Acción popular con respecto a los lugares de uso Público

El Código civil declara que la municipalidad y cualquiera otra persona del pueblo tienen, a favor de los caminos, plazas u otros lugares de uso público, y para la seguridad de los que transitan por ellos, los derechos concedidos a los dueños de heredades o edificios privados.

A nuestro juicio, se busca proteger los lugares de uso público y la seguridad de los que transitan por ellos; la acción popular puede tender a cualquiera de esos dos fines, a uno u otro y, con mayor razón, a ambos en los casos en que concurran a la vez.

PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES POSESORIAS

Ver. Art. 951 C.

CIVIL 2: De las Servidumbres Pte. 1

2008-11-23T16:06:00.002-06:00

De las Servidumbres

Noción, función económica e importancia de las servidumbres.

Hay muebles que por su propia naturaleza, estructura o ubicación están desprovistos de ciertas ventajas o recursos materiales para su adecuado uso, goce y explotación. La ley mirando la conveniencia social permite que, mediante el concurso de muebles ajenos, se superen esos inconvenientes, y al efecto consagra la institución de las servidumbres.

"Estas constituyen una limitación de la propiedad inmueble de una persona a favor de la propiedad inmueble de otra; y su función económica es procurar algún recurso o ventaja a los fundos que carecen de ellos y cuya falta impide a sus dueños su uso o explotación"

Por lo general, la carga que imponen las servidumbres al fundo que la soporta es mínima comparada con la utilidad que proporcionan al predio que benefician. La importancia de la institución resulta así evidente. Muchos fundos no podrían ser explotados o lo serían con gran dificultad si no tuvieran a su favor una servidumbre: tierras desprovistas de agua de riego, predios sin salida a caminos públicos, etc.

Definiciones

Servidumbre Predial o simplemente servidumbre, es un gravamen impuesto sobre un predio en utilidad de otro predio de distinto dueño. "Art. 822.- Servidumbre predial o simplemente servidumbre, es un gravamen impuesto sobre un predio en utilidad de otro predio de distinto dueño.".
"Art. 823.- Se llama predio sirviente el que sufre el gravamen, y predio dominante el que reporta la utilidad. Con respecto al predio dominante la servidumbre se llama activa, y con respecto al predio sirviente, pasiva"

Predialidad de las Servidumbres

Para que haya servidumbre es preciso que se imponga un gravamen a un predio y no a una persona, y que ese gravamen sea en utilidad de otro predio y no a favor de una persona. En dos palabras: el gravamen debe pesar sobre un predio y beneficiar a otro predio.

La definición legal de las servidumbres las presenta como relaciones directas de dos cosas, predio dominante y predio sirviente. Tal formula no significa que las servidumbres no supongan, como todas las relaciones jurídicas, la intervención de personas. Su mira es poner de relieve que la servidumbre establece una relación para el beneficio de un predio, gravando a otro predio, que la ventaja resultante de sacrifico de un fundo debe objetivizar a favor de otro fundo y no ser un provecho puramente personal para el dueño. En esto consiste la "predialidad". Hay por ejemplo, una ventaja para el fundo dominante cuando el dueño del predio sirviente se compromete a no elevar sus paredes sino hasta cierta altura o cuando se obliga a dejar pasar por su fundo a todos los dueños presentes y futuros del fundo dominante. En estos casos la ventaja vincula al fundo dominante mismo, porque cualesquiera sean los dueños de éste, el beneficio subsistirá: las personas que gocen de la ventaja la gozaran no por ser ellas, sino por ser dueñas de ese fundo. Y al contrario no hay servidumbre, si el dueño de un fundo conviene dejar pasar por éste determinadamente a la persona del vecino o lo permite cazar en sus tierras.

En general, ¿Cuándo puede decirse que la ventaja es para un predio y no para una persona? Cuando el predio obtiene un incremento que se traduce en un mayor valor o, al menos, en una mayor comodidad.

Sintetizando: una servidumbre es predial cuando un fundo o predio, a base de ciertas ventajas que recibe otro, obtiene un incremento.

Naturaleza del gravamen que impone la Servidumbre

El gravamen de la servidumbre –que la definición CHILENA NO PRECISA- consiste en el deber que tiene el dueño del fundo sirviente de sufrir de parte del dueño del fundo dominante ciertos actos de uso, o de abstenerse por su lado, de ejercer ciertos derechos inherentes a la propiedad. En otras palabras el gravamen puede consistir en una de estas dos obligaciones:

Obligación del dueño del fundo sirviente de tolerar o soportar (pati) en su propiedad ciertos actos del dueño del fundo dominante.
Obligación del dueño del fundo sirviente de abstenerse de realizar alguna cosa (non facere) que, a no mediar la servidumbre podría realizar en virtud de su derecho de propiedad.

La servidumbre no puede crear para el dueño del fundo sirviente la obligación de hacer algo, esto por dos razones:

Porque las servidumbres procuran comunicar directamente entre fundo y fundo ciertas ventajas, y tal no ocurriría si la ventaja del predio dominante dependiera de la prestación de una persona: la servidumbre es un derecho real, debe ejercitarse en la cosa para obtenerse las utilidades de ella, y no debe requerir la colaboración de terceras personas; el propietario del fundo sirviente sólo puede estar obligado implícitamente a hacer lo indispensable por su parte para que sea posible el ejercicio de la servidumbre.
Porque las servidumbres son generalmente perpetuas y serían insoportables si eternamente impusieran, sin posibilidad de desligarse, la obligación de ejecutar o dar algo; lo más que puede aceptarse es que obliguen a no hacer o tolerar.

Nótese sin embargo, que nuestro Código dice expresamente que ciertas servidumbres, las que imponen al dueño del predio sirviente la obligación de dejar hacer (servidumbres positivas), exigen a veces a ese dueño de hacer algo, como ocurre con la servidumbre de demarcación. Con todo, se ha observado que la demarcación no es jurídicamente una servidumbre, sino una obligación derivada de la vecindad.*

Supuestos de la relación de Servidumbre

La relación de servidumbre presupone la existencia de dos predios, que estos pertenezcan a distintos dueños y que entre los predios exista la posibilidad de la comunicación de la utilidad del fundo sirviente al dominante.

Las servidumbres son derechos reales limitados sobre cosa ajena; no puede concebirse que un propietario tenga servidumbre sobre un predio que le pertenece en utilidad de otro que también le pertenece, pues cualquiera utilidad que el dueño de dos predios saca de uno en pro del otro deriva del derecho de propiedad. Sobre cosa propia nadie puede tener en su favor una servidumbre: nemini res sua servit. Cuando el dueño de dos predios establece entre ellos un servicio, no hay servidumbre, sino relación de hecho o servicios útiles que encuentran su fundamento y causa en la libre voluntad o determinación del propietario, ejerce su derecho de propiedad.

Caracteres Jurídicos del Derecho de Servidumbre

La servidumbre, para el predio quien la soporta, es un gravamen; constituye una limitación de la facultad de goce del propietario del fundo sirviente; en cambio, para el predio en cuyo beneficio se establece, es una utilidad, constituye un derecho del dueño del fundo dominante.

El Derecho de servidumbre presenta los siguientes caracteres:

Es un derecho Real;
Es un derecho inmueble;
Es un derecho accesorio;
Es un derecho perpetuo, y
Es un derecho indivisible.

Derecho Real

La servidumbre es un derecho real por que se tiene sobre una cosa, el predio sirviente, sin respecto a determinada persona. De ahí que aunque cambie el dueño del fundo sirviente, el gravamen sigue pesando y no podrá ser levantado o rescatado por el nuevo dueño sin el consentimiento del propietario del fundo dominante.

Se dice también que la servidumbre, por el lado activo, es un derecho subjetivamente real, porque la determinación de su titular depende, no de la cualidad estrictamente personal de un sujeto, sino del hecho de ser propietario de una cosa, el predio dominante. De ahí que cualquiera que llegue a ser propietario de éste, por ese solo hecho, sin más, puede ejercer las facultades que otorga la servidumbre en beneficio del predio Dominante.

Derecho Inmueble

El derecho de servidumbre es inmueble, pues se ejerce sobre una cosa de esta naturaleza.

Es un derecho accesorio

El derecho de servidumbre es accesorio de la propiedad inmueble; es una relación establecida para beneficio o utilidad de un predio a cargo de otro predio. Aparece por tanto, según el decir de los romanos, como una verdadera cualidad de los fundos (qualitas fundi): cualidad activa para el fundo dominante y pasiva para el fundo sirviente; aquel aumenta de valor y este disminuye.

Art. 826 C.- Las servidumbres son inseparables del predio a que activa o pasivamente pertenecen.

De aquí se desprende:

Que el derecho de servidumbre no puede enajenarse o cederse sin el fundo a que activa o pasivamente pertenece.
Que no es necesario, para que una servidumbre se transfiera o transmita mencionar expresamente la existencia de la servidumbre en el acto jurídico que versa sobre la enajenación o transmisión del predio dominante o predio sirviente.
Que la servidumbre es inembargable sin el fundo dominante
Que tampoco puede hipotecarse independientemente del fundo dominante.
Que ella forma parte del derecho de goce que el propietario acuerda a un tercero. Por eso el Código Civil dice que el usufructuario de una heredad goza de todas las servidumbres activas constituidas a favor de ella, y está sujeto a todas las servidumbres pasivas constituidas en ella. "Art. 785.- El usufructuario de una heredad goza de todas las servidumbres activas constituidas a favor de ella, y está sujeto a todas las servidumbres pasivas constituidas en ella."
El carácter accesorio de las servidumbres y su inseparabilidad del predio a que activa o pasivamente pertenecen se confirma en otras disposiciones, como la que dice que si se deja parte de un predio, se entienden legadas las servidumbres que para su goce o cultivo le sean necesarias. "Art. 1098.- Si se deja parte de un predio, se entenderán legadas las servidumbres que para su goce o cultivo le sean necesarias." Y "Art. 1102.- La especie legada pasa al legatario con sus servidumbres y demás cargas reales.".

Derecho Perpetuo

En principio, las servidumbres son perpetuas, pues se establecen para una utilidad o necesidad indefinida o perpetua como la existencia del predio dominante mismo. Pero este carácter, si bien es de naturaleza de las servidumbres, no es de su esencia; nada impide establecer una servidumbre por tiempo determinado o sujeta a condición.

Derecho Indivisible

La indivisibilidad de las servidumbres quiere decir que ellas no pueden adquirirse, ejercerse ni perderse por partes.

Clasificación

Por el carácter de la sujeción a que se encuentra sometido el dueño del predio sirviente:
1. Servidumbre Positivas: La que sólo impone al dueño del predio sirviente la obligación de dejar hacer, como la de acueducto y la de transito. El dueño del predio dominante está facultado para realizar actos de uso sobre el predio sirviente ajeno; la sujeción del propietario de este último consiste en el deber de tolerar los actos de aquel.
2. Servidumbre Negativa: Es la servidumbre que impone al dueño del predio sirviente la prohibición de hacer algo, que sin la servidumbre le sería lícito como la de no poder elevar sus paredes sino a cierta altura, el dueño del predio dominante está facultado del poder de privar al propietario del fundo sirviente de que haga algo; la sujeción de este último consiste en el deber de abstenerse de hacer alguna cosa en el propio fundo: no edificar, no construir más arriba de terminada altura, no plantar árboles.
Por las señales de su existencia

Las servidumbres se dividen en aparentes e inaparentes:

Art. 825.- Servidumbre aparente es la que está continuamente a la vista, como la de tránsito, cuando se hace por una senda o por una puerta especialmente destinada a él; e inaparente, la que no se conoce por una señal exterior, como la misma de tránsito, cuando carece de estas dos circunstancias y de otras análogas.

Por razón de su ejercicio

Servidumbre Continua: es la que se ejerce o se puede ejercer continuamente, sin necesidad de un hecho actual del hombre; y servidumbre discontinua la que se ejerce en intervalos más o menos largos de tiempo y supone un hecho actual del hombre.

Para determinar si una servidumbre es continua o discontinua, se atiende a la manera cómo se ejerce. Si para ejercerla se necesita un hecho actual del hombre, es decir, si se ejerce por sí sola, por factores extraños a la actividad humana, es continua. El único elemento que hay que tomar en cuenta pasa saber si una servidumbre es discontinua o continua es la necesidad o no de un hecho actual del hombre. Así, la servidumbre de acueducto es continua, porque, una vez construido el canal, el agua corre o puede correr, sin intervención del hecho actual del hombre. En cambio, la servidumbre de transito es discontinua, porque su ejercicio se manifiesta únicamente por la actividad del hombre. Las servidumbres discontinuas, para surtir efectos, obligan al hombre a desplegar su actividad.

Continuidad o Discontinuidad y Apariencia o Inapariencia.

La continuidad y discontinuidad nada tiene que ver con la apariencia e inapariencia, y de ahí que tanto la servidumbre continua como la discontinua puede ser aparente o inaparente. Esto se explica, porque ambas clasificaciones se hacen atendiendo a elementos completamente independiente uno de otro. De ahí también que una servidumbre puede ser aparente en un caso e inaparente en otro; pero no puede existir una servidumbre que sea continua y descontinúa. Estas clasificaciones pueden combinarse y resultan entonces cuatro especies de servidumbre:

Las servidumbres continuas aparentes: son aquellas que se ejercen sin necesidad de un hecho actual del hombre, y que están continuamente a la vista, como la de acueducto, cuando consiste en un canal que está al descubierto.
Las servidumbres continuas inaparentes: Son aquellas que se ejercen sin necesidad de un hecho actual del hombre, y que no se conocen por una señal exterior, como la misma del acueducto cuando va por cañerías o tubos subterráneos.
Las servidumbres discontinuas aparentes: Son aquellas que para su ejercicio requieren un hecho actual del hombre y que están continuamente a la vista, como las de transito que se manifiestan por la senda o camino.
Las servidumbres discontinuas inaparentes: Son aquellas que necesitan para su ejercicio un hecho actual del hombre, y que no se conocen por una señal exterior, como la misma de transito cuando no hay ninguna señal externa que las manifieste.

Por su origen.

Finalmente, las servidumbres, atendiendo a su fuente de origen, se dividen en naturales, legales y voluntarias.

Natural

Es el hecho de ser una consecuencia de la situación natural de los predios, sin que en su constitución intervenga para nada la ley ni la voluntad del hombre. Al tratar de ellas la ley no hace sino dejar constancia de un hecho establecido, de una carga que, como dice un autor, se encuentra escrita en el sueño mismo.

Legales

Se caracterizan porque son impuestas por la ley, de manera que el propietario del predio sirviente puede ser obligado a tolerarlas aun en contra de su voluntad.

Voluntarias

Se caracterizan por ser el resultado de una convención entre las partes.

CIVIL 2: El Usufructo

2008-10-18T12:49:00.001-06:00

Del Usufructo

Los Derechos de Goce

Por lo general, las facultades del dominio, uso, goce y disposición, se ejercen por una misma persona. Pero puede ocurrir que el uso y el goce sean ejercidos por un sujeto y la facultad de disponer, por otro. En tal caso, el primero tiene un derecho de goce sobre la cosa: y puede corresponderle en virtud de una relación creditoria con el dueño o en razón de un derecho real, según su derecho de goce sea personal o real.

El derecho personal de goce existe mered a un vinculo jurídico que une al titular con el dueño de la cosa: este último, cumpliendo su obligación, pone el bien a disposición del primero para su disfrute. Así sucede, por ejemplo, en el arrendamiento y en el comodato: el arrendatario y el comodatario meros detentadores de cosa ajena, disfrutan de ésta en virtud del respectivo contrato.

El derecho real de goce no implica ningun vinculo jurídico entre su titular y el dueño de la cosa: el primero goza de ella por obra de su derecho, que lo coloca en relación directa con el bien. Por tanto, el propietario ningún acto está obligado a realizar para poner la cosa a disposición del titular del derecho de goce.

Generalidades sobre el Usufructo

Definición

El derecho de usufructo –dice el código- es un derecho real que consiste en la facultad de gozar de una cosa con cargo de conservar su forma y sustancia y de restituirla a su dueño, si la cosa no es fungible; o con cargo de devolver igual cantidad y calidad del mismo género, o de pagar su valor, si la cosa es fungible.

Elementos Personales del Usufructo

El usufructo, como el fideicomiso, supone necesariamente dos personas: el usufructuario, que tiene las facultades del uso y goce de la cosa, y el nudo propietario, que si bien está desnudo del uso y el goce, tiene la facultad de disposición.

La persona que crea, establece o da origen al usufurcto se llama constituyente. Este puede quedar totalmente al margen del derecho o pasar a ser uno de sus elementos personales. Ninguna ingerencia tiene si el usufructo de la cosa se lo da a un tercero y la nuda propiedad a otro; pero puede desprenderse de la nuda propiedad y reservarse el usufructo (en tal caso del constituyente sería usufructuario) o, por el contrario, puede desprenderse del uso y el goce y conserver la nuda propiedad (caso en que el constituyente sería nudo propietario).

Usufructo Simple y Usufructo Múltiple (sumultaneo y sucesivo)

Según las personas a quienes se concede y las formas cómo a ellas se atribue, el usufructo puede ser simple, si se concede a una sola persona, o multiple, si a varias. Este último se subdivide en simultaneo y sucesivo. El usufructo simultaneo confiere un goce actual a todos los usufructuarios y constituye una especie de comunidad de usufructo. El usufructo sucesivo da el goce a los titulares del derecho a uno en pos de otro. Según se verá, nuestra legislación prohíbe constituir dos o más usufructos sucesivos y alternativos.

Art. 773.- Se prohíbe constituir dos o más usufructos sucesivos o alternativos.

Si de hecho se constituyeren, los usufructuarios posteriores se considerarán como sustitutos, para el caso de faltar los anteriores antes de deferirse el primer usufructo.

El primer usufructo que tenga efecto hará caducar los otros; pero no durará sino por el tiempo que le estuviere designado

Características

El derecho de usufructo presenta las características que a continuación señalamos:

Es un derecho de goce: Comprende el uso y el goce de la cosa (usus y fructus), el aprovechamiento de sus frutos. El usufructuario tiene, como se ha dicho, las ventajas prácticas de la cosa, al paso que el nudo propietario tiene un derecho teórico.
Es un derecho real, porque se ejerce sobre una cosa sin respecto a determinada persona.
Del carácter real del derecho de usufructo, se desprenden diversas consecuencias, como la de que es posible defenderlo mediante la acción reivindicatoria y, si recae sobre inmuebles, pueden usarse las acciones posesorias ante las perturbaciones en la posesión del derecho.
Es un derecho de goce completo, Porque permite gozar de todos los frutos naturales y civiles de la cosa. Por el contrario, los derechos de goce llamados de uso y habitación son mucho más restringidos.
Es una limitación del dominio, pues impide al titular de éste ejercicio del uso y el goce, restringe la amplitud de las facultades del propietario de la cosa gravada con usufructo.
Es un derecho temporal, a diferencia del dominio que es perpetuo. El usufructo como dice la ley, tiene una duración limitada, al cabo de la cual pasa al nudo propietario y se consolida con la propiedad.
Resalta en este punto su diferencia con el fideicomiso, el cual no supone necesariamente la propiedad pase de manos del fiduciario y a las del fideicomisario, pues si no se cumple la condición no opera la restitución. En cambio, el usufructo fatalmente debe terminar, ya que está sujeto a un plazo, y es tal el hecho futuro y cierto, que siempre llega.
Es un derecho intransmisible por testamento o abintestato. Pero nótese que la intransmisibilidad afecta al usufructo y no a la nuda propiedad, que puede transferirse por acto entre vivos y por causa de muerte.
Es un derecho sujeto a plazo, en lo que también se distingue del fideicomiso, que siempre supone una condición. Y aquí aparece uno de los casos en que resulta importante distinguir entre el plazo y la condición: una asignación testamentaria sujeta a plazo, nunca será fideicomiso, pero sí usufructo; y a la inversa, una asignación testamentaria sujeta a condición, jamás será usufructo, pero sí fideicomiso.
Es un derecho sobre cosa ajena, como ya insinuamos al destacar su carácter de limitación del dominio. Un principio fundamental dice que nadie puede limitar su derecho en beneficio propio, y de ahí que el usufructo no puede ser ejercido sobre una cosa propia y que sea esencial que las calidades del nudo propietario y de usufructuario se encuentren separadas.

El usufructo supone dos derechos coexistentes

El usufructo envuelve dos derechos actuales coexistentes, el del usufructuario y el del nudo propietario. El dueño del poseedor de la cosa es este último, Quen conserva la facultad de disposición: el usufructuario es sólo un mero detentado de la cosa, pero es dueño y poseedor de su derecho de usufructo.

Elementos Reales, Objeto del Usufructo

Se puede concluir que pueden ser objeto de usufructo toda las cosas, muebles o inmuebles, corporales e incorporales, y tanto los bienes en su unidad o en una de sus partes.

La doctrina científica clasifica el usufructo, por razón de las cosas objeto del mismo, en propio o normal, si recae sobre cosas no consumibles, e impropio o anormal si recae sobre cosas consumibles; total o parcial, según abarque todo o parte de los frutos de la cosa; singular y universal, según recaiga sobre cosas o derechos determinados o sobre un patrimonio, como una herencia. En la práctica son muy frecuentes los usufructos sobre la universalidad de una sucesión o sobre una cuota de ella.

Usufructo de cosas consumibles; cuasi usufructo

De acuerdo con la teoría clásica o tradicional, el usufructo sobre cosas consumibles es un usufructo impropio o anormal, pues el propio o normal implica el cargo de conservar la forma y substancia de la cosa, y tan no puede suceder con los bienes consumibles porque su uso normal consiste en su destrucción material o civil. Según la concepción, el usufructo de los bienes consumibles se convierte en un traspaso de la propiedad con la obligación de restituir a su dueño igual cantidad y calidad del mismo genero, o de pagar su valor al fin del usufructo. El cuasi usufructuario no sería, pues, usufructuario, sino propietario, pudiendo en esta calidad disponer de la cosa; sólo contraería una obligación de género.

Constitución del Usufructo

El derecho de usufructo,-dice el código- se puede constituir por varios modos:

Art. 771.- El derecho de usufructo se puede constituir de varios modos:

1º Por la ley, como el del padre o madre de familia, sobre ciertos bienes del hijo;

2º Por testamento;

3º Por donación, venta u otro acto entre vivos;

4º Se puede también adquirir un usufructo por prescripción.

La doctrina presenta una agrupación más sistemática. Habla de usufructo legal (constituido por la ley), voluntario (constituido por la voluntad del hombre, sea por acto entre vivos o por testamento) y mixto (adquirido por la prescripción).

Habría agregar la sentencia judicial cuando el juez fija como pensión alimenticia un derecho de usufructo, uso o habitación sobre bienes del alimentante a favor del alimentario.*

(*Según legislación Chilena...)

Usufructo Voluntario

El usufructo constituido por la voluntad del hombre puede ser entre actos entre vivos o por testamento, y puede establecerse a titulo gratuito o a titulo oneroso. Se constituye a titulo gratuito por donación, sea entre vivos (donación irrevocable), sea por causa de muerte (donación revocable), y por testamento, en una asignación a titulo universal (herencia) o en una asignación a titulo singular (legado).

CIVIL 2: La Prescripción, La Prescripción Adquisitiva, Accesión de Posesiones (Pt.1)

2008-10-05T16:23:00.003-06:00

La Prescripción.

Esta clase se divide en 2 partes, en el siguiente post se pondrá la parte final que corresponde, ya que falta concluir con este tema en clase.

La Prescripción

La prescripción, de acuerdo con el Art. 2231 del código civil "es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales."

De la definición que da el Código se deduce, en consecuencia, que la prescripción puede ser adquisitiva o usucapión, y extintiva, liberatoria o prescripción de acciones. La primera produce la adquisición de la propiedad y los demás derechos reales; la segunda opera la extinción de las acciones y derechos ajenos.

Controversia sobre la Unidad de la Prescripción

Para algunos, la prescripción adquisitiva o extintiva son instituciones diferentes. Pothier llego a decir que lo único común que tenían era el nombre. Otros, sin embargo, estiman que la prescripción es una sola institución, sea que se presente bajo la forma de adquisición de derechos o de extinción de obligaciones, pues ambos aspectos dimana de la misma necesidad social, opera de la misma manera y está sometida casi a las mismas reglas.

La doctrina que sostiene la unidad de la prescripción afirma que toda prescripción extintinta es ala vez adquisitiva, porque el deudor adquiere su liberación e incrementa su patrimonio con el equivalente del derecho extinguido por la prescripción; y, por otro lado, la prescripción adquisitiva es al mismo tiempo extintiva. Así se concluye –dicen los partidarios de la unidad de la prescripción-, si se considera que la propiedad es un derecho exclusivo, que por la prescripción el poseedor adquiere el dominio de la cosa y que, al operar la prescripción, el dueño primitivo no puede ejercer las acciones que como tal le correspondían. De aquí se deducirá que la misma prescripción produce por una parte, la adquisición del dominio y, por otra, la extinción de las acciones del dueño. En la venta de cosa ajena, por ejemplo los derechos del dueño se extinguen cuando el comprador gana el dominio de la cosa por prescripción.

Dicen también los partidarios de la unidad de la prescripción que no sólo es el tiempo elemento común de la usucapión y la prescripción extintiva; hay además otro: la inacción del titular del derecho que prescribe, inacción que en la prescripción extintiva consiste en el silencio jurídico voluntario del acreedor frente al desconocimiento que de su derecho hace el deudor; la inacción se revuelve en la prescripción adquisitiva en el silencio jurídico que mantiene el propietario respecto al poseedor, cuyo ánimo de señor y dueño implica un desconocimiento del derecho que aquél tiene en la cosa.

Fundamentos y Justificación de la Prescripción

En todos los tiempos juristas, filósofos y literatos han discutido la justicia y los fundamentos de la prescripción. Siempre esta ha tenido adversarios apasionados. El poeta Enrique Heine (1797 – 1856), que estudio derecho con cierto asco físico, decía que solo un pueblo como el romano, formado por bandidos y picapleitos, era capaz de inventar la prescripción y consagrarla en sus leyes, principalmente en el "Corpus Iuris Civiles", "ese libro único, cruel e infernal, que nos sentiríamos tentados de llamar la Biblia del diablo". También hace notal "la justa repugnancia con la que el viejo derecho germánico estigmatiza la prescripción; en la boca del campesino de la Baja Sajonia –agrega Heine- todavía vive el bello y emocionante refrán: "Cien años de injusticia no hacen un año de justicia".

Los juristas, no influenciados por el ritmo de las olas, en su inmensa mayoría justifican la prescripción por razones de orden social y practico. La seguridad social exige que las relaciones jurídicas no permanezcan eternamente inciertas y que las situaciones de hecho prolongadas se consoliden. Por eso ha sido llamada la prescripción patrona del género humano. Es evidente que se asegura la paz social, si transcurrido cierto tiempo a nadie se consiente, ni siquiera al antiguo propietario, atacar el derecho del que actualmente tiene la cosa en su poder. Por otra parte, hay un fondo de justicia en reconocer derecho al que ha sabido conservar la cosa y la ha hecho servir o producir, y en desconocer toda pretensión al propietario que no se ha ocupado de ella. Por eso también puede decirse que uno de los varios fundamentos de la prescripción, es la presunción de quien abandona su derecho el que no lo ejercita, pues no se demuestra voluntad de conservarlo. Y todavía resulta útil sancionar con la prescripción al titular del derecho que lo pierde por su negligencia.

En realidad, como dice el profesor belga René Dekkers, "la prescripción es la compensación o reparación que el tiempo nos debe por las pruebas que nos arrebata". Pueda que algunas veces la prescripción encubra o ampare una expoliación: cuando aprovecha a un poseedor sin titulo y de mala fe, a un usurpador. Pero estas situaciones son raras y, en todo caso, es culpa del verdadero propietario que en un tiempo largo ha sido indolente para reclamar su propiedad. Hay razón para que el legislador piense en que el dueño consentía en ese estado de cosas y, por consiguiente, en la enajenación implícita de su derecho. Una ley romana decía que es difícil presumir que no enajena quien ha consentido que se usucapiese.

En fin, la prescripción desempeña una función social de gran importancia; permite consolidad los derechos y asegura la paz.

Reglas generales comunes a ambas clases de prescripción

El Código antes de entrar a regular cada prescripción en particular, da algunas reglas de carácter general, aplicables a ambas prescripciones.

Necesidad de alegar la prescripción: el que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla; el juez no puede declararla de oficio (Art. 2232 C.)

La razón de esta disposición es clara y no hace sino confirmar el principio general de que el juez debe obrar a petición de parte y sólo excepcionalmente por iniciativa propia.

La otra justificación de la necesidad de alegar la prescripción, radica en la posibilidad de que ésta encubra un acto ilícito.

Renuncia de la Prescripción; cuándo puede hacerse

Según el Art. 12 del Código Civil, pueden renunciarse los derechos cuando sólo miran al interés individual del renunciante y siempre que no esté prohibida su renuncia. De este solo artículo ya se desprende que para estudiar la renuncia en la prescripción debemos hacer un distingo, según que la prescripción se haya cumplido o no; en otros términos, según que el plazo de la prescripción haya corrido íntegramente o no.

En el primer caso, mientras la prescripción no se cumple, no estamos en presencia de un derecho individual, porque la prescripción no está establecida en el solo interés individual sino en el interés total de la colectividad. De aquí que la prescripción no pueda renunciarse antes de que se cumpla el plazo. Si no fuera así, la renuncia de la prescripción seria una cláusula común en todos los contratos; no habría acreedor que no exigiera al deudor la renuncia anticipada de la prescripción. En esta forma la institución desaparecería, y no prestaría la utilidad que ahora proporciona.

Pero desde el momento en que la prescripción ha sido ya cumplida, la situación cambia por completo: de un derecho establecido en el interés general, se transforma en un derecho de interés particular y la ley autoriza expresamente la renuncia de la prescripción.

En ciertos casos, la prescripción puede encubrir la mala fe y el legislador da al individuo de conciencia cabal la oportunidad de renunciar a ella una vez cumplida.

Renuncia Expresa y Tacita de la Prescripción

Según el Articulo 2,239 del Código Civil, la prescripción puede ser renunciada expresa o tácitamente.

La renuncia es expresa cuando se hace en una declaración explicita.

Es tácita cuando el que puede alegarla realiza un hecho o acto que implica reconocer el derecho del dueño o del acreedor; por ejemplo, cuando cumplidas las condiciones legales de la prescripción, el poseedor de la cosa la toma en arriendo, el que debe dinero paga intereses o pide plazo, o el que es demandado permite que se le condene sin invocar a su favor la prescripción.

Naturaleza Jurídica de la Renuncia de la Prescripción

Sólo una vez alegada la prescripción el derecho prescrito se incorpora al patrimonio del prescribiente o éste queda liberado de la deuda. Por tanto, si no se alega la prescripción ninguno de estos efectos se producen y mal puede la renuncia hacer salir del patrimonio un derecho que no ha entrado. De ahí que la renuncia no pueda calificarse como enajenación, ya que esta importa hacer salir del patrimonio un derecho.

Personas que pueden prescribir y contra cuales se puede prescribir.

Art. 2236.- Las reglas relativas a la prescripción se aplican igualmente a favor y en contra del Estado, de las iglesias, de las Municipalidades, de los establecimientos y corporaciones nacionales, y de los individuos particulares que tienen la libre administración de lo suyo.

La Prescripción Adquisitiva

Definición

De acuerdo con el Artículo 2231, la prescripción adquisitiva o usucapión puede definirse como un modo de adquirir el dominio de las cosas comerciables ajenas, por haberlas poseído durante cierto tiempo con los requisitos legales.

Características

La prescripción es un modo de adquirir originario, porque si bien la cosa que se adquiere tenia anteriormente un dueño, el prescribiente no la adquiere por traspaso de su dueño, "la adquisición se produce independientemente de cualquier relación de hecho y derecho con el titular anterior".
La prescripción solo sirve para adquirir el dominio y los demás derechos reales, a excepción de las servidumbres discontinuas e inaparentes, en consecuencia, para adquirir los derechos personales.
Como regla general, podemos decir que los derechos reales que no son el dominio se adquieren por el modo de adquirir denominado prescripción, cuando el que constituye el derecho real no es dueño de la cosa en la cual éste se constituye. Ejemplo: si doy en prenda una cosa que no es de mi propiedad, el acreedor puede adquirir por prescripción el derecho real de prenda, que no adquirió por la entrega de la cosa garante, ya que le fue hecha por una persona sin poder disposición, sin facultad alguna de constituir derecho real de prenda.
La prescripción es, por regla general un modo de adquirir a titulo singular, es decir, mediante ella solo se pueden adquirir especies determinadas. Sin embargo, como ya lo insinuábamos en una anterior oportunidad, excepcionalmente la prescripción también puede ser a titulo universal, cuando se adquiere o prescribe el derecho de herencia.
La prescripción es un modo de adquirir a titulo gratuito, porque no entraña para el prescribiente ningún desembolso económico, ninguna prestación.
La prescripción es un modo de adquirir por acto entre vivos, porque para operar no tiene por supuesto necesario la muerte de una persona, sino, por el contrario, la vida de ella. Trátese de un hecho que se genera y desenvuelve sin relación alguna con la muerte del sujeto que participa en su producción y, al revés, implica la vida de tal sujeto.

Requisitos de la Adquisición Adquisitiva

Tres son los requisitos de la prescripción adquisitiva:

Una cosa susceptible de esta prescripción.
Existencia de Posesión
Transcurso de un plazo. Propiamente, la exigencia que haya una cosa susceptible de prescripción es un supuesto y no un requisito de ella.

1. Cosas susceptibles de Prescripción

La regla general es que las cosas sean susceptibles de prescripción; sólo por excepción hay cosas imprescriptibles.

Cosas que no se pueden adquirir por prescripción.

Los derechos personales.
Los derechos de la personalidad.
Los derechos reales expresamente exceptuados por el legislador.
Las cosas que están fuera del comercio humano.
Las cosas indeterminadas.
Las cosas propias.*
Las aguas del territorio nacional.

2. Posesión

Necesidad de una posesión con ánimo de señor o dueño.

Solo la verdadera posesión, la que se ejerce con ánimo de señor o dueño, conduce a la adquisición de la propiedad por prescripción. Por eso los simples detentadores o meros tenedores, que reconocen dominio ajeno, no pueden prescribir, como tampoco los que se aprovechan de la omisión de los actos de mera facultad del dueño o de los actos de mera tolerancia del mismo.

Actos de mera facultad y de mera tolerancia

Art. 2238.- La omisión de actos de mera facultad, y la mera tolerancia de actos de que no resulta gravamen, no confieren posesión, ni dan fundamento a prescripción alguna.

Actos de Mera Facultad

Se llaman actos de mera facultad los que cada cual puede ejecutar en lo suyo, sin necesidad del consentimiento de otro. (Art. 2238 C.) El no ejecutar un acto a que faculta el derecho de que se es titular, nada puede envolver a un extraño. Así, el que durante muchos años dejó de edificar en un terreno suyo, no por eso confiere a su vecino el derecho de impedirle que edifique. No podría este último alegar, por ejemplo, que desde hace más de quince años goza de una vista a través del predio no edificado, y que por consiguiente, adquirió la servidumbre de no edificar, de impedir que el otro edifique, pues construir un predio es un acto de mera facultad del dueño, de cuya omisión no puede un tercero derivar posesión alguna que lo habilite para prescribir.

Actos de Mera Tolerancia

Los actos de mera tolerancia no están definidos por la ley. Pero puede decirse, desde el punto de vista del que los tolera, que son aquellos que para él entrañan el ejercicio de un derecho, como permitirlos o no, y a cuya ejecución no se opone por benevolencia y considerando que no atentan contra la integridad del contenido de su derecho. Desde el punto de vista del tercero, son actos de mera tolerancia a los que el realiza sin la intención de ejercitar un derecho propio, sino basándose en la condescendencia del titular del derecho ejercitado.

Transcurso de un Plazo

Fundamento del requisito

Para prescribir adquisitivamente no basta que se haya poseído una cosa susceptible de posesión; es preciso también que transcurra un plazo continuado, que la posesión se prolongue durante el tiempo que señala la ley.

Este requisito da la posibilidad al verdadero propietario para reclamar la cosa que está en poder de otro; sólo si después de cierto tiempo el dueño persiste en su inactividad o negligencia para obtener la devolución del bien que le pertenece, la ley concede preferencia al poseedor dejando la cosa definitivamente en sus manos.

Accesión de Posesiones

Razón de Ser

La ley no exige que toda la posesión continuada de la cosa sea personal, por el contrario, permite juntar, agregar o unir a la posesión del actual titular la de sus antecesores.

Materias en las cuales se aplica la accesión de posesiones

El derecho reconocido a todo sucesor, universal o particular, de añadir a su posesión personal la de su causante o antecesor, se aplica para computar el tiempo en la prescripción adquisitiva y en las acciones posesorias en que se requiere probar la posesión.

Requisitos de la accesión de Posesiones

Para que pueda operar la accesión de posesiones es menester que concurran los siguientes requisitos:

Que exista un vinculo jurídico entre el actual poseedor y su antecesor;

En otros términos, el actual poseedor debe ser sucesor o causa habiente del antecesor en la posesión. En esta materia se entiende por sucesor toda persona que, en virtud de una causa legal, deriva inmediatamente de otro individuo. Por falta de este requisito, el ladrón, aunque es poseedor, no puede agregar a su posesión la de la persona robada, ya que ésta no es jurídicamente su antecesor.

Que las posesiones que se suman sean contiguas y no interrumpidas, y;

O sea, no debe de haber solución de continuidad entre la posesión actual y la que se incorpora a ella ni debe haber interrupción natural ni civil de ninguna de las posesiones que se juntan o suman.

Es de notar que la herencia yacente no se opone a la continuidad de las posesiones, no produce una solución de continuidad entre la posesión del acusante y la del heredero; en consecuencia, éste puede sumar a la suya la de aquel.

Que las posesiones que se junten sean útiles para prescribir.

Las posesiones que se juntan deben ser todas útiles para la prescripción adquisitiva; si una de ellas es inútil, no opera la accesión de posesiones. Seria inútil, por ejemplo, la posesión iniciada con acto violento por el que tiene un titulo de mera tenencia; o la del que posee clandestinamente habiendo d por medio un título de mera tenencia.

Reglas que gobiernan la accesión de posesiones

Son las siguientes:

Es facultativa, la accesión de posesiones es una facultad del sucesor.
Tiene lugar la accesión respecto de antecesores mediatos e inmediatos, la accesión de posesiones tiene lugar respecto de antecesores mediatos e inmediatos.
La apropiación de la posesión del antecesor es con sus calidades y vicios, la posesión de los antecesores accede con sus calidades y vicios a la del sucesor que agrega aquella.
El sucesor no puede escoger sólo los antecesores que le convengan.

De la interrupción de la Prescripción

La prescripción adquisitiva supone la posesión prolongada de la cosa por todo el tiempo señalado por la ley y la inacción del propietario, la no reclamación de éste. Si uno de estos elementos llega a faltar, la prescripción se interrumpe: si se pierde la posesión de la cosa, la interrupción es natural; si cesa la inactividad del dueño, si éste reclama judicialmente su derecho, la interrupción es civil.

Puede definirse, pues, la interrupción de la prescripción, siguiendo a Planiol, como "todo hecho que, destruyendo una de las dos condiciones esenciales de la prescripción adquisitiva (permanencia de la posesión, inacción del propietario), hace inútil todo el tiempo transcurrido. Este queda definitivamente perdido y no se puede computar en el cálculo del plazo de prescripción. Por tanto, una vez desaparecida de la causa de la interrupción, y si el prescribiente se mantiene en la posesión de la cosa, debe comenzar una nueva prescripción; el plazo anterior a la interrupción queda borrado a los ojos de la ley.

Interrupción Natural

Es todo hecho material, sea del hombre o de la naturaleza, que hace perder la posesión de la cosa.

Art. 2241.- La interrupción es natural:

1º Cuando sin haber pasado la posesión a otras manos, se ha hecho imposible el ejercicio de actos posesorios, como cuando una heredad ha sido permanentemente inundada;

2º Cuando se ha perdido la posesión por haber entrado en ella otra persona.

La interrupción natural de la primera especie no produce otro efecto que el de descontarse su duración; pero la interrupción natural de la segunda especie hace perder todo el tiempo de la posesión anterior; a menos que se haya recobrado legalmente la posesión, conforme a lo dispuesto en el título "De las acciones posesorias", pues en tal caso no se entenderá haber habido interrupción para el desposeído.

Interrupción Civil

Art. 2242.- Interrupción civil es todo recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueño de la cosa contra el poseedor.

Sólo el que ha intentado este recurso podrá alegar la interrupción; y ni aun él en los casos siguientes:

1º Si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal;

2º Si el recurrente desistió expresamente de la demanda o cesó en la persecución por más de tres años;

3º Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.

En estos tres casos se entenderá no haber sido interrumpida la prescripción por la demanda.

Tampoco la interrumpe el juicio conciliatorio.

Requisitos:

Para que se produzca la interrupción civil no basta una gestión privada o extrajudicial; es preciso que se entable un recurso judicial, eso es, una acción ante los tribunales de justicia, cualquiera que ella sea, pues los términos de ley son amplios, como quiera que se refieren a todo recurso judicial, a todo medio de hacer valen judicialmente el derecho que se cree tener.
Para que se produzca la interrupción civil de la prescripción es necesario, finalmente que la demanda judicial se entable y notifique antes de que haya transcurrido el plazo de prescripción.
Es necesario que el reclamo del pretendido dueño, sea notificado al actual poseedor.

Efectos de la Interrupción

La regla general, relativamente a los efectos de la interrupción, es que ésta hacer perder todo el tiempo anterior que se lleva de posesión. Y si el prescribiente posee la cosa, empezará a prescribir de nuevo, como si se tratara de la primera ocasión en que lo hace.

Efectos de la interrupción natural cuando se ha perdido la posesión por haber entrado en ella otra persona.

En este caso se produce el efecto propio de la interrupción, es decir, se pierde todo el tiempo corrido de prescripción, con una excepción: si el poseedor, por medio de acciones posesorias, recupera la posesión perdida, no se entiende haber habido interrupción para el desposeído.

Personas que pueden invocar la interrupción de la prescripción

Al respecto hay que distinguir entre la interrupción natural y la interrupción civil.

La interrupción natural de la prescripción puede alegarla cualquiera persona que tenga interesan en ello.

La interrupción civil, en cambio, según lo establece el artículo 2242 sólo puede alegarla el que ha entablado la acción. Y por una razón muy sencilla: porque tanto los actos jurídicos como los actos judiciales son de efectos relativos.

Casos en que ni aun la acción judicial produce el efecto de interrumpir la acción

1º Si la notificación de la demanda no ha sido hecha en forma legal;

2º Si el recurrente desistió expresamente de la demanda o cesó en la persecución por más de tres años;

3º Si el demandado obtuvo sentencia de absolución.

PRESCRIPCION ORDINARIA

Requisitos

Además de las condiciones generales a toda prescripción (prescriptibilidad de la cosa y posesión no interrumpida), la ordinaria necesita dos requisitos propios: 1) posesión regular y b) el transcurso del plazo que la ley señala.

Posesión Regular

Es la que procede de justo titulo y ha sido adquirida de buena fe, aunque ésta no subsista, siendo necesaria además la tradición si el título invocado para poseer es uno traslaticio de dominio.

Como la buena fe se presume, excepto en los casos en que la ley establece presunción contraria, quiere decir que, una vez cumplido el plazo legal, al que alega la prescripción ordinaria le bastará, por lo general, exhibir justo titulo.

Transcurso de Plazo

Art. 2246.- Para ganar la prescripción ordinaria se necesita posesión regular no interrumpida, durante el tiempo que las leyes requieren.

Art. 2247.- El tiempo necesario a la prescripción ordinaria es de tres años para los muebles y de diez años para los bienes raíces.

Cada dos días se cuentan entre ausentes por uno solo para el cómputo de los años.

Se entienden presentes, para los efectos de la prescripción, los que viven en el territorio de la República, y ausentes los que residen en país extranjero y que no hayan dejado apoderado competente para la administración de sus bienes.

Suspensión de la Prescripción

La suspensión es la detención del curso del plazo de la prescripción durante el periodo de tiempo que dure la causa suspensiva; pero desaparecida ésta, el plazo de la prescripción continua: el período anterior a la suspensión se agrega al posterior a la cesación de la misma, por manera que el único tiempo que no se computa es el transcurrido mientas existió y subsistió la causa de la suspensión. Al revés de lo que acontece en la interrupción, en la suspensión el tiempo anterior a ella no se pierde, sino que queda simplemente detenido o paralizado. La suspensión no borra el plazo de prescripción; simplemente, le abre un paréntesis.

Supóngase que un poseedor regular de un inmueble lleva cuatro años de posesión ininterrumpida, al cabo de los cuales el dueño cae en demencia, que dura dos años, y cesa después; la prescripción vuelve a correr transcurrido estos dos años, y se consumará cumplió el año posterior a la suspensión, pues los cuatro años anteriores a ésta se suman al año posterior a la misma lo que da cinco años, que es el plazo necesario para adquirir el dominio de los inmuebles por la prescripción adquisitiva ordinaria. Los dos años de suspensión no se computan.

Pero este paréntesis puede estar no solo en el curso de una prescripción ya iniciada, sino también al comienzo. Si una persona entra a poseer un inmueble estando demente el dueño, el plazo del poseedor solo podrá comenzar a correr una vez que el propietario recobre su salud mental.

Efecto de la Suspensión

La suspensión detiene pero no extingue la prescripción: cesando la causa de la suspensión, se le cuenta al poseedor el tiempo anterior a ella, si hubo alguno.

Fundamento o razón de ser

El fundamento de la suspensión de la prescripción es la injusticia que supondría dejar correr ésta en contra de personas que se encuentren en la imposibilidad de defender sus derechos. En verdad que los representantes de los incapaces podrian hacerlo por ellos, pero la ley ha querido salvaguardar sus derechos hasta de la negligencia de su representante legal.

Carácter Excepcional

La suspensión de la prescripción es un beneficio jurídico excepcional; sólo existe a favor de las personas que la ley determina.

Campo de Aplicación

Las reglas concernientes a la suspensión de la prescripción aplican tanto a la usucapión como a la prescripción extintiva. Respecto de la primera, en general sólo cabe en la ordinaria.

Causas de Suspensión

Art. 2248.- La prescripción ordinaria puede suspenderse, sin extinguirse; en ese caso, cesando la causa de la suspensión, se le cuenta al poseedor el tiempo anterior a ella, si alguno hubo.

Se suspende la prescripción ordinaria, en favor de las personas siguientes:

1º Los menores, los dementes, los sordomudos, y todos los que estén bajo patria potestad o bajo tutela o curaduría;

2º La herencia yacente.

CIVIL 2: De la Posesión (Pte.2)

2008-10-05T11:48:00.003-06:00

PARTE 2: De la posesión: Perdida de la Posesión de los Bienes Muebles

Parcial 2

Perdida de la Posesión de los Bienes Muebles

Perdida Simultanea de los Dos Elementos de la Posesión

Ordinariamente el que pierde la posesión pierde al mismo tiempo el corpus y el Animus. Este resultado se produce en dos serios de casos diferentes:

Cuando hay enajenación, el anterior poseedor de la cosa la entrega al adquirente, quien posee, en adelante, en su lugar.
Cuando hay abandono, el poseedor abandona su cosa, con la intención de renunciar a ella; entonces ésta se convierte en una res derelicta.

Perdida del elemento corporal

La segunda manera de perder la posesión consiste en perder el corpus conservando el animus. Y esto acontece:

Cuando uno u otro se apodera de la cosa poseída con ánimo de hacerla suya.
Cuando sin pasar la posesión a otras manos se hace imposible el ejercicio de actos posesorios.
Cuando un animal bravío recupera su libertad natural.
Cuando un animal domestico pierde la costumbre de volver al amparo y dependencia de quien lo poseía. *

(*Confróntese con el código civil salvadoreño)

También se pierde la posesión por no subsistir el corpus cuando se arrojan cosas al mar para alijar la nave. Sin embargo, el dominio de tales cosas no se pierde por sus dueños, quienes pueden reivindicarlas si son salvadas por otra persona. La ley dice expresamente que no se presumen abandonadas por sus dueños las cosas que los navegantes arrojan al mar para alijar la nave.

De igual manera se pierde la posesión de las cosas materialmente perdidas y que no se hallan bajo el poder del poseedor.

La diferencia con este precepto, en la cual la posesión de un mueble no se entiende perdida mientras se halla bajo el poder del poseedor, aunque éste ignora accidentalmente su paradero. Este último es el caso del que tiene un objeto en su casa, pero no sabe dónde se encuentra o el lugar en que lo dejó. En cambio, el primero es el caso, por ejemplo, del viajero a quien durante el trayecto caen las cosas del carruaje que los lleva.

En todos los casos dice Planiol, en que el poseedor no puede ejercer de hecho, sobre la cosa, los actos materiales que constituyen la posesión, queda vanamente animado del deseo de poseerla; pierde la posesión; su intención no es suficiente para conservarla.

Perdida del Elemento Intencional

La tercera manera de perder la posesión por la pérdida del animus solamente, es más difícil de concebir; no se puede imaginar nunca una persona que deje de tener la intención de poseer, y siga ejecutando los actos materiales de la posesión. Pero se puede suponer que el poseedor al vender la cosa, consienta en conservarla por cuenta del comprador, cuando con anterioridad la poseía por su propia cuenta. Esto es lo que los antiguos autores llamaban el constituto posesorio; el vendedor se constituye poseedor a nombre ajeno. Desde entonces la posesión verdadera pertenece al comprador, y el vendedor que ha conservado el corpus, pierde la posesión al perder el animus.

Actualización, Recordatorio y Buenas Noticias!

2008-10-03T22:07:00.001-06:00

Hola!

¡Buenas Noticias!

Hace como 3 meses comente ke Foro Matías iba tener su propio site y bueno! Ya esta comprado el site, y pues dentro de un mes y medio(dependiendo de la carga que tenga en la U) ya estara disponible! de igual forma seguire con blogspot...!

Gracias a las personas que colaboran con el foro! :D

Las Clases de la Semana

Estaran disponibles todas las clases el día domingo por la noche! Lamento no haber podido actualizar antes, pero he pasado super ocupada! (parcial diferido..) En consti no se que poner la verdad, aunque recuerden las tareas, tenemos tareas en casi todas las materias.

No Olviden Suscribirse!

Gracias a mis suscriptores! Hay varias personas suscritas pero no han activado su cuenta, por favor revisen su carpeta de Spam! es posible que el correo que se envia se haya ido alli, es necesario activar la suscripción para poder recibir actualizaciones.

Notas Incompletas

Aun falta las notas de Finanzas Públicas y D.Constitcional 2. Espero esten pronto.

Recordando Tareas:

Civil 2: En Grupos leer Teorías sobre la Prescripción, habra debate en clase.

Consti 2: Análisis de Derechos Fundamentales: Derecho a la Salud/trabajo

Pr. 2: Juicio Ejecutivo en grupos de 5, segun los parametros que el Dr. dio.

F.Públicas: Los trabajos relacionados con el presupuesto!

Eso es todo, que pasen una linda semana.

Este es el Post 100!

Att. CarolNavas

CIVIL 2: LA POSESION

2008-09-28T22:04:00.001-06:00

Clase: 1-2 (Segundo Período)

Esta Clase esta dividida en dos partes, en el próximo post se pondrá la parte final.

La Posesión

La significación vulgar de la palabra posesión está en armonía con la etimológica, y denota la ocupación de una cosa, el tenerla en nuestro poder, sin que importe mayormente la existencia del titulo o derecho para ello.

En sentido técnico de la expresión varía en las diversas legislaciones. Algunas, como la Suiza y la Alemana, le dan al concepto el mismo contenido que expresa idea vulgar, pues consideran la posesión como dominación o potestad de hecho sobre la cosa. Nuestro Código Civil, siguiendo otras inspiraciones, destaca no sólo la relación de hecho de la persona con la cosa, sino un elemento intelectual o psicológico, el Animus, y establece que la posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño.

Esta definición traduce la concepción subjetiva de Savigny. Dentro de la tendencia objetiva, preconizada por Ihering y Saleilles, la posesión "es el poder o señorío que el hombre ejerce de una manera independiente sobre las cosas, con el fin de utilizarlas económicamente, poder que jurídicamente se protege, con prescindencia de la cuestión de saber si corresponde o no a un derecho".

Naturaleza Jurídica de la Posesión

Entre las múltiples discusiones que suscita la posesión esta la que versa sobre si ella es un hecho o un derecho.

Savigny sostiene que originariamente, en su principio, y considera en si misma la posesión es un mero hecho, porque se funda en circunstancias materiales (corpus) sin las cuales no podría concebirse; pero agrega que es la a la vez un derecho, por las consecuencias jurídicas atribuidas al hecho y porque hay casos en los cuales los derechos del poseedor son independientes al hecho mismo.

Ihering afirma rotundamente que la posesión es un derecho, porque es un interés jurídicamente protegido.

Hoy en día la doctrina considera infecunda la antigua disputa sobre si la posesión es un estado de hecho o un derecho subjetivo, y resuelve la cuestión diciendo simplemente que: "LA POSESIÓN ES UN ESTADO DE HECHO PROTEGIDO POR EL DERECHO"

Elementos de la Posesión

Dentro de la teoría clásica, seguida por el Código Civil Chileno, la posesión consta de dos elementos con fisonomía propia e independiente.

El Corpus

Es un poder físico o potestad de hecho sobre la cosa.

Los Glosadores consideraron que la posesión es la aprehensión material de las cosas.

Savigny afirma que el corpus no supone necesariamente el contacto inmediato del hombre con la cosa poseída; consiste en la manifestación de un poder de dominación, en la posibilidad física de disponer materialmente de la cosa, en forma directa e inmediata, con exclusión de toda intromisión de extraños.

Ihering espiritualiza en cierto modo el corpus. Sostiene que no es sino la exteriorización del derecho de propiedad, el hecho de conducirse respecto de la cosa como lo haría el propietario: es el conjunto de actos o estados de hecho mediante los cuales se manifiesta el derecho de propiedad con relación a la cosa que constituye el objeto de este derecho.

Saleilles dice que el corpus esta constituido por un conjunto de hechos capaces de descubrir una relación permanente de apropiación económica, un vinculo de explotación de la cosa puesta al servicio del individuo, entre aquel a quien dichos hechos se refieren y la cosa, que estos tienen por objeto. En otras palabras, según Saleilles, el corpus es el conjunto de circunstancias externas que revelan que una cosa se halla subordinada a la explotación económica de determinada persona.

Para Ihering, el corpus exterioriza una relación de apropiación jurídica; para Saleilles, en cambio, implica una relación de apropiación económica.

Estos hechos constituyen el corpus, dice el mismo Saleilles, no se pueden caracterizar de antemano; el vinculo que subordina una cosa a la explotación económica de determinada persona depende de la forma en que se ejercita el derecho de propiedad, y este ejercicio depende, a su vez, de la naturaleza de la cosa, de la forma de utilizarla desde el punto de vista económico y de los usos de la vida en cierta época y un determinado país.

El Código Civil señala como elemento de la posesión la tenencia, es decir, la ocupación material y actual de la cosa, y ocupación significa apoderamiento, tener una cosa en nuestro poder, y se la tienen no sólo cuando existe aprehensión física, sino también cuando hay la posibilidad de disponer materialmente de ella, en forma directa e inmediata, sin injerencia extraña alguna.

El Animus

De acuerdo con la llamada teoría clásica o subjetiva, la posesión no implica una potestad de hecho sobre la cosa (corpus), sino también la existencia de una voluntad especial en el que pretende poseer. Este segundo elemento es de carácter psicológico o intelectual y se llama Animus. Consiste en la intención de obrar como propietario, como señor o dueño (Animus domini), o en la intención de tener la cosa para sí (Animus rem sibi habendi).

Teoría subjetiva, clásica o de la voluntad.

De los dos elementos de la posesión es el Animus el característico y el que transforma la detentación en posesión. Para que haya tenencia basta la detentación material; la posesión, en cambio, exige no sólo la tenencia, sino el ánimo de tener para sí la cosa o de tenerla como señor y dueño. Con un lenguaje místico dicen que el ánimo de poseer implica "dominar por el alma".

El que haya posesión o tenencia depende, pues, de la voluntad de la persona que tiene la cosa: si su ánimo es poseer para ella misma, hay posesión; si su voluntad es poseer para otro, hay tenencia.

Pero este Animus domini no sólo debe existir en el fuero interno del individuo, porque de ser así no habría más prueba de él que la declaración del pretendido poseedor: ha de aparecer del título mismo en virtud del cual detenta. Esta es la razón por la que a los meros tenedores, como el arrendatario, no se les reconoce Animus domini, pues en el título mismo que los autoriza a disfrutar la cosa, reconocen la propiedad del otro.

La idea de la posesión exige el Animus domini, esto es, que el que tenga la cosa se conduzca a su respecto como propietario; pero no supone la convicción de que se es efectivamente. Por eso el ladrón es tan poseedor de la cosa robada como el propietario mismo. Y es bien difícil hallar una persona con más ánimo de tener la cosa como señor y dueño que el ladrón.

Teoría Moderna u Objetiva

El elemento intencional es común a la posesión y a la detentación y no consiste en un Animus domini, sino en el propósito de servirse de la cosa para sus necesidades.

El Animus y el corpus forman en la doctrina de Ihering un todo indivisible, pues el "el Animus y el corpus", en materia posesoria, no son más que los dos aspectos de una misma relación. El Animus es el propósito de servirse de la cosa para sus necesidades, y el corpus, la exteriorización de ese propósito. El corpus no es, por consiguiente, una simple relación material, la de tener una cosa en su potestad real, sino la manifestación externa de voluntad y, por ende, no se da sin el Animus, que es el propósito exteriorizado y hecho visible mediante el corpus".

El elemento intencional no es, pues, distinto ni independiente del corpus: está implicado contenido en él. De ahí que toda detentación, aunque sea por otro, comprende ambos elementos y es siempre posesión, aunque sea por otro, comprende ambos elementos y es siempre posesión, a menos que una disposición expresa por la ley declare que sólo hay detentación: en tanto no exista ese texto debe reputarse al detentador como poseedor; todo caso de duda debe considerarse como posesión.

El nombre de teoría objetiva se explica porque mira al hecho exteriormente visible de la relación; por regla, reconoce la posesión en todo poder físico ejercido voluntariamente sobre una cosa.

La Posesión es, por regla general una verdadera propiedad aparente.

Tanto es así que el poseedor según Artículo 745, en su inciso 2°, establece que el poseedor se reputa dueño, mientras otra persona no justifica serlo, porque lo más común y corriente es que la posesión vaya unida al dominio. De ahí el legislador, ante un poseedor, no puede menos que presumir un derecho de dominio.

Sin embargo, ésta no es una regla sin excepción; por el contrario como después veremos, hay poseedores que no son dueños de la cosa, y viceversa, esto es, también hay propietarios que no tienen la posesión de la cosa.

Semejanzas entre la Propiedad y la Posesión

Tanto la propiedad como la posesión recaen sobre una cosa determinada.
Tanto la propiedad como la posesión son exclusivas, es decir, sólo admiten un poseedor o un propietario; lo cual, naturalmente, no excluye la posibilidad de que haya coposeedores, así como hay copropietarios. Pero en este caso, los poseedores están limitados en sus acciones, como también están limitados los copropietarios.
El dominio y la posesión producen ventajas, que son más o menos idénticas.

Diferencias entre la propiedad y el dominio

El dominio supone una relación jurídica entre el propietario y la cosa; la posesión solo entraña una relación de hecho.
El dominio sólo se puede adquirir por un modo; se puede poseer una cosa, en cambio, por varios títulos.
El dominio está protegido por una acción real, la reivindicación; la posesión esta protegida por acciones posesorias.

Ventajas de la Posesión

De acuerdo con el Artículo 745 inciso 2°, el poseedor se reputa dueño mientras otra persona no justifica serlo; lo que en otros términos significa que está amparado por una presunción legal.
La segunda ventaja que proporciona la posesión cuando ella es regular, es que el poseedor se hace dueño de los frutos.
Finalmente, la posesión sirve de base a la prescripción que, como sabemos, es un modo de adquirir el dominio.

La Mera Tenencia

La propiedad, la posesión y la mera tenencia forman una trilogía jurídica, en la cual, dentro de los principios que informan nuestra legislación, lo más perfecto es el dominio y, lo mas imperfecto, la mera tenencia; quedando en el medio la posesión que es un dominio aparente.

La mera tenencia se caracteriza por la falta de ánimo de señor y dueño. Existe en ella sólo un elemento de la posesión, el corpus. De aquí que el artículo 745 del Código Civil, sentando una regla general, diga que se es meto tenedor cuando se reconoce el dominio ajeno, cuando se tiene una cosa a nombre de otro. Así, el depositario, el usufructuario y el comodatario son meros tenedores de la cosa.

La mera tenencia jamás puede llevar a la prescripción.

Diversas Clases de Posesión

Posesión regular y posesión irregular

La posesión puede ser regular o irregular. Se llama posesión regular la que procede a justo titulo y ha sido adquirida de buena fe, aunque la buena fe no subsista después de adquirida la posesión. Si el titulo es traslaticio de domino, es también necesaria la tradición. Posesión irregular es la que carece de uno o más de estos requisitos o sea, es la posesión a la que falta justo titulo, o la buena fe, o la tradición si el titulo es traslaticio de dominio.

Posesión Útil y Posesión Inútil.

La posesión se clasifica también en útil e inútil, según conduzca o no a la adquisición del dominio por prescripción.

Posesiones útiles son la regular y la irregular, porque ambas llevan a la prescripción adquisitiva o usucapión: a la prescripción ordinaria la primera, y a la prescripción extraordinaria la segunda.

Posesión Inútil

Son las viciosas, es decir, la violenta y la clandestina-

Posesión Violenta

Es la que se adquiere por la fuerza; la fuerza puede ser actual o inminente.

Posesión Clandestina

Es la que se ejerce ocultándola a los que tienen derecho para oponerse a ella.

Posesión Regular

Se llama posesión regular –dice el código – la que procede a justo titulo y ha sido adquirida de buena fe; aunque la buena fe no subsista después de adquirida la posesión. Se puede ser por consiguiente poseedor regular y poseedor de mala fe, como viceversa el poseedor de buena fe puede ser poseedor irregular. Si el título es traslaticio de dominio, es también necesaria la tradición.

En consecuencia se puede definir la posesión regular como la que procede de justo titulo y ha sido adquirida de buena fe y, si el titulo es traslaticio de dominio, se ha efectuado además la tradición.

Son, pues elementos constitutivos o requisitos de la posesión regular el justo titulo, la buena fe y la tradición, si el titulo es traslaticio de dominio.

Nótese que para calificar la buena fe se atiende sólo al momento inicial de la posesión y que la tradición es sólo necesaria cuando se invoca un titulo traslaticio de dominio.

La denominación de justos títulos se explica – enseña Pothier – porque dan a las personas que mediante ellos adquieren la posesión de la cosa, un justo motivo para creerse propietario, sin que permitan adivinar que carecía de esta calidad la persona de la cual ellos han adquirido la cosa y en cuya posesión veían ésta.

La ley no define el justo titulo; el Código, siguiendo un criterio negativo, se limita a enumerar los títulos que no son justos.

El Justo Titulo

Llamase justo titulo, en materia posesoria, todo hecho o acto jurídico en virtud del cual una persona adquiere la posesión de una cosa.

No está tomada aquí, pues, la palabra en el sentido de instrumento. Y nótese que cuando algunas veces debe considerarse el documento en que consta un acto jurídico, se lo mira sólo como parte o expresión formal externa de este último.

Por justo titulo se entiende todo hecho o acto jurídico que por su naturaleza y por su carácter de verdadero y válido es apto para atribuir en abstracto el dominio.

Se exige que el titulo sólo en abstracto tenga aptitud para atribuir el dominio, porque se toma en cuenta el título en sí mismo, con prescindencia de otras circunstancias ajenas a él, que, en concreto, pueden determinar que a pesar de su calidad de justo, no se opere la adquisición del dominio. Por eso la venta de cosa ajena es un justo título, que adquiere, no por defecto del título, suponiendo que sea verdadero y válido, sino porque el vendedor carecía de la propiedad de la cosa vendida.

Títulos Injustos

Carácter de enumeración legal de los títulos injustos. No dio el legislador una definición general del título injusto; se limito a enumerar taxativamente los títulos injustos. Pero esta enumeración, si bien es taxativa, no es especifica, es decir, no contempla casos especiales, sino genéricos. Una prueba es la norma que expresa no ser justo titulo el que adolece un vicio de nulidad, como la enajenación que debiendo ser autorizada por un representante legal o por decreto judicial no lo ha sido. En consecuencia, este número comprende todos aquellos títulos que son nulos por falta de causa, de objeto, por error, por fuerza, dolo, etc. La misma disposición deja en evidencia que es genérica, pues emplea el adverbio como ("como la enajenación que…") en el sentido de así, equivalente a "por ejemplo".

Determinación de los Títulos Injustos

El Artículo 748 C. dice que no es justo titulo:

Art. 748.- No es justo título:

1º El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende;

2º El conferido por una persona en calidad de mandatario o representante legal de otra sin serlo;

3º El que adolece de un vicio de nulidad, como la enajenación que, debiendo ser autorizada por un representante legal o por decreto judicial, no lo ha sido;

4º El meramente putativo, como el del heredero aparente que no es en realidad heredero; el del legatario cuyo legado ha sido revocado por un acto testamentario posterior, etc.

Sin embargo, al heredero putativo a quien por decreto judicial se haya declarado como tal, servirá de justo título el decreto; como al legatario putativo el correspondiente acto testamentario que haya sido judicialmente reconocido.

Característica General de los Títulos Injustos

Los títulos injustos se caracterizan en general porque adolecen de vicios o defectos que impiden la transferencia del dominio, por causas que miran a la regularidad del acto mismo y no a la calidad del dueño que invista o pueda investir el otorgante. Por eso se dice que el titulo es injusto cuando adolece de algún vicio o defecto o no tiene valor respecto de la persona que confiere.

El Titulo Falsificado

El concepto de falsificación es amplio. En doctrina y en general se distingue:

La Falsificación propiamente tal, que consiste en la creación completa de un instrumento que en realidad no existe.
La falsedad material, que se produce cuando, existiendo verdaderamente un documento, se altera su contenido material, mediante adiciones o enmiendas.
La Falsedad Intelectual o falta de autenticidad, que consiste en ser falsos los hechos declarados o certificados por funcionarios.

Concepto de la Buena Fe en materia de Posesión

El primer requisito de la posesión regular, el justo titulo, según vimos, no se encuentra definido por la ley; pero si el segundo, la buena fe, que es "la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos exentos de fraude y de todo otro vicio"

Así, en los títulos traslaticios de dominio la buena fe supone la persuasión de haberse recibido la cosa de quien tenia la facultad de enajenarla y de no haber habido fraude ni otro vicio en el acto o contrato.

La creencia que importa la buena fe debe ser firme; el que duda de la legitimidad de la adquisición, posee mala fe. Traslucen claramente esta idea las palabras que usa la ley: "conciencia", "persuasión"; implican ambas un convencimiento y no una aprehensión o un juicio vacilante.

Influencia del Error en la Buena Fe

El error puede referirse a un hecho determinante de la posesión, o al derecho, es decir a las disposiciones legales que establecen las condiciones de validez del acto de que procede la posesión.

Error de Hecho: Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe. No cualquier error es compatible con la buena fe; sólo lo es el justo error de hecho, y debe entenderse por tal, según el significado natural y obvio de las palabras, el que tiene un fundamento de razón o aceptable a los principios de justicia. Corresponderá en cada caso determinarlo al juez. Habría, por ejemplo, un justo error de hecho de parte del que compra una plegadera de marfil a una persona conocida y a la cual ha visto por mucho tiempo usar como suya, aunque en realidad no le perteneciera. Pero no concurriría un justo error de hecho si el mismo objeto se comprara a un desconocido que, por diversas circunstancias, revela o parece que lo ha habido mal.
Error de Derecho: Pero el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe, que no admite prueba en contrario. Es una consecuencia del principio de que nadie puede alegar ignorancia
Así por ejemplo, no podría invocar la buena fe el comprador del inmueble de un menor si la venta se realizó sin las formalidades prescritas por la ley, aunque creyera que el representante legal podía celebrar el contrato por si solo.

Aplicación restrictiva de la presunción de mala e sobre el error de derecho.

La regla de que el error de derecho constituye una presunción de mala fe que no admite prueba en contrario no es de aplicación general. Se refiere solo a la posesión, según se desprende del mismo Titulo en que se encuentre y de los antecedentes sobre esta materia.

Presunción de Buena Fe, Excepciones.

La buena fe se presume, excepto en los casos en que la ley establece la presunción contraria. En todos los otros la mala fe debe probarse.

Si se quiere alegar posesión regular no es necesario, pues, probar la buena fe, basta exhibir justo titulo, pues la buena fe se presume. La parte que impugne ésta deberá probar la mala fe del poseedor.

La buena fe no se presume solo en los casos que la misma ley establezca la presunción contraria. Y así, la ley dispone que el error de derecho constituye una presunción de mala fe que no admite prueba en contrario; que constituye mala fe en los poseedores de los bienes del desaparecido el haber sabido y ocultado la verdadera muerte de éste, o a su existencia; que la existencia de un titulo de mera tenencia hace presumir mala fe, y no da lugar a la prescripción extraordinaria a menos concurrir determinadas circunstancias.

Posesión Irregular

Es la que carece de uno o más de los requisitos de la posesión regular. Por tanto, es la posesión que no procede de un justo titulo, o ha sido adquirida de mala fe, o sin que haya mediado la tradición si el titulo es traslaticio de dominio. Si no se concurre uno de estos requisitos, la posesión es irregular; con mayor razón es si faltan dos o mas.

Posesiones Viciosas

Son posesiones viciosas la violenta y la clandestina.

Posesión Violenta:

Posesión violenta es la que se adquiere por la fuerza. La fuerza puede ser actual o inminente, es decir, puede consistir en vías de hecho o amenazas. Nunca podrá adquirir de esta forma por prescripción.

Posesión Clandestina:

La clandestinidad de la posesión es un vicio que se opone a la cualidad de pública. Y es clandestina la posesión que se ejerce ocultándola a los que tienen derecho para oponerse a ella. Por tanto, no es necesario el ocultamiento de la posesión se haga respecto al mundo.

La clandestinidad es un vicio que contamina la posesión en cualquier momento de su vida y no sólo el inicial, en el de la adquisición, cual ocurre con la violencia. De ahí el código diga que posesión clandestina es la que se ejerce (y no la que se adquiere) ocultándola a los que tienen derecho de oponerse a ella.

La Posesión no se transfiere

La posesión tampoco se transfiere o traspasa por acto entre vivos. Varias disposiciones llevan envuelta esta afirmación:

Si una cosa ha sido poseído sucesivamente y sin interrupción por dos o más personas, el tiempo del antecesor puede o no agregarse al tiempo del sucesor.
Resulta evidente que si el sucesor puede agregar el tiempo del antecesor, es porque la posesión de aquel es distinta de la de éste; si hubiera transferencia de posesión, el causa-habiente simplemente continuaría la posesión del autor, y forzosamente el primero no gozaría del beneficio de la agregación. Tal beneficio es una afirmación del principio de las dos posesiones distintas y separadas, porque no se unen o agregan sino cosas separadas.

Ventajas del carácter intransmitible e intransferible

El hecho de que la posesión no se transmita ni transfiera permite mejorar los títulos de las propiedades, pues impide que la posesión de los bienes pase al heredero o adquirente con los mismos vicios que tenia en el causante o tradente.

Adquisición, Conservación y Pérdida de la Posesión

La posesión puede adquirirse no sólo personalmente sino también por intermedio de otra persona. Puede tomarse la posesión no sólo por el que trata de adquirirla para sí, sino por su mandatario, o por sus representantes legales.

Capacidad del Adquirente

Como la posesión esta constituida por el corpus y el Animus, la aprehensión real o ficta de la cosa y la voluntad de poseer, resulta que las personas que carecen de la razón o del discernimiento necesario para darse cuenta del acto que ejecutan, no puede adquirir la posesión. Por tanto, los dementes y los infantes son incapaces de adquirir por su voluntad la posesión, sea para si mismos o para otros. Dichos incapaces absolutos solo pueden adquirir la posesión por intermedio de sus representantes legales; la voluntad que a aquéllos les falta es suplida por la de éstos.

Pero las personas que tienen el suficiente discernimiento para darse cuenta del hecho que ejecutan, pueden adquirir la posesión de las cosas muebles, sin autorización alguna.

Adquisición de la Posesión

La posesión de los bienes muebles se adquiere desde el momento en concurren la voluntad de poseer y la aprehensión material o ficta.

La tenencia corporal de la cosa mueble se efectúa ordinariamente poniendo la mano sobre ella, teniéndola real y materialmente el que adquiere la posesión u otra persona en lugar y a nombre de él o por un medio equivalente que someta la cosa al poder de hecho de la persona que adquiere o para quien se adquiere la posesión, de que hemos hablado al ocuparnos de la tradición de las cosas corporales muebles.

Conservación de la posesión de los bienes muebles.

La posesión se conserva mientras subsista el Animus, para adquirir la posesión es necesario, como se ha explicado, que concurra el corpus y Animus; pero para conservarla basta este ultimo, la intención de comportarse como señor o dueño de la cosa, aunque momentáneamente no se tenga el corpus. Y la voluntad de conservar la posesión subsiste mientras no se manifiesta una voluntad contraria. Por eso la ley dice que la posesión de la cosa mueble no se entiende perdida mientras se halla bajo el poder del poseedor, aunque éste ignore actualmente su paradero. Ejemplo: si he olvidado el sitio en que dejé en mi casa el paraguas, no pierdo la posesión de éste por el hecho de no poderlo usar durante el tiempo en que ignoro su paradero.

Persistencia de la voluntad de conservar la posesión.

La persistencia de la voluntad de conservar la posesión no significa que deba ser continua, es decir, no es necesario que exista momento a momento una voluntad positiva y formal de poseer; la ley supone que se conserva esta voluntad mientras no aparezca una voluntad contraria.

Conservación de la Posesión a pesar de transferirse la mera tenencia.

Se puede conservar la posesión lo mismo que puede adquirirse por intermedio de un tercero; éste es un instrumento inteligente de la posesión de aquel. De acuerdo con tal principio, la ley estatuye que el poseedor conserva la posesión, aunque transfiera la tenencia de la cosa, dándola en arriendo, comodato, prenda, depósito, usufructo o a cualquiera otro título traslaticio de dominio.

En todos estos casos el poseedor conserva la posesión, pues si bien se desprende de la tenencia de la cosa, conserva el ánimo de señor y dueño; el mero tenedor o detentador tiene la cosa en su poder, pero en lugar y a nombre del poseedor.

Perdida de la Posesión de los Bienes Muebles

Perdida Simultanea de los Dos Elementos de la Posesión

Ordinariamente el que pierde la posesión pierde al mismo tiempo el corpus y el Animus. Este resultado se produce en dos serios de casos diferentes:

Cuando hay enajenación, el anterior poseedor de la cosa la entrega al adquirente, quien posee, en adelante, en su lugar.

Cuando hay abandono, el poseedor abandona su cosa, con la intención de renunciar a ella; entonces ésta se convierte en una res derelicta.

Sobre Foro Matías y su Colaboradora!

2008-09-28T16:25:00.001-06:00

Hola!

Hace días (alrededor de dos semanas) publiqué un video en el YouTube... y bueno, decidí quitarlo ya que recibí comentarios bastante negativos acerca de el (de verdad no lo hice con tan de ofender! simplemente quise hacer algo... gracioso¬¬) . También he escuchado comentarios negativos de mi Blog, y pues ¡Que bueno! gracias por la importancia que toman! No me molesta que emitan juicios de valor, pero creo que antes de hablar deben de conocer realmente el fin que tiene mi blog. Pues, para muchas personas que han dicho que soy una persona -sin vida- por tener un blog, y por pasar diseñando websites (colaboro con otros amigos en sus proyectos, tanto estudiantes de diseño gráfico e ingeniera en sistemas), pues para mi eso no quiere decir que no tengo vida, y pues creo que como bien vemos en Consti xD (jaja) tengo derecho a determinar lo que quiero, y creo que no ofendo a nadie con eso, ya que al contrario, siempre que puedo me gusta ayudar a la gente... y sobre todo a mis compañeros, claro esta que... siempre hay casos excepcionales en que no puedes con todo...

Así que, quisiera definirme que simplemente soy una Geek.

Esto es lo que es un Geek:

Un geek (del inglés geek, pronunciado "guik" IPA /gik/) es una persona con una gran fascinación por la tecnología y la informática. Se describe en cierto modo como un estilo de vida y una forma de ser. Aunque no suelen llamarse hackers o gurús, son en forma y conocimientos similares, con una afición concreta por algo poco habitual.

Su objetivo es hacer o utilizar tecnología por diversión y/o por el reconocimiento que conlleva, prácticamente siempre por el simple placer de hacerlo. Un geek siempre está un poco más allá de hacer daño y se distinguen por vivir en el mundo de la tecnología. El término "geek" en el idioma español.

Geek es un término para indicar a la persona que presenta una gran fascinación por la tecnología, informática y temas relacionados.

El término geek generalmente suele confundirse como sinónimo de Nerd, sin embargo no lo son, ya que poseen características que los diferencian. Al igual que un geek, un nerd es una persona con gran pasión por el conocimiento; sin embargo un geek suele ser considerado o asociado con una personalidad más extravagante y extrovertida, tanto en su estilo de vida como en su forma de ser y generalmente no tiene altas tendencias a mantenerse apartado de algunas corrientes sociales. Por otra parte, un nerd tiende a ser asociado con una personalidad más conservadora y el tipo de conocimiento que puede manejar es más variado, abarcando igualmente otros temas; aunque destacando que ello no impide o excluye que un nerd también sea considerado o se considere igualmente un geek; aunque ambos términos no sean sinónimos. En pocas palabras, un geek, además de apasionarse por la tecnología e informática, es sociable, pero, no solo por medio de foros, aunque tienen una dificultad para hacerlo de la forma tradicional. Se cree que los Geeks son gente sana.

¬¬ No suelen beber en exceso ni consumir Drogas. Son chicos estudiosos y responsables que prefieren quedarse en casa antes de salir de fiesta toda la noche. Pero en casa se quedan conectados por horas en Internet.

Son los primeros que consiguen los últimos "juguetes" de tecnología como celulares inteligentes, dispositivos de música, computadores portátiles, entre otros.

Así que, antes de emitir juicios de valor, como anteriormente

Mencione, acérquense... y conózcanme...

¡MUCHAS GRACIAS A MIS SUSCRIPTORES!

¡YA SON MÁS DE 5000 VIEWS!

ATT.

Carolina Navas

(Carol Monroe, Zulia Navas, Caro Navas)

Invitación a Ponencia Magistral Dr. Álvaro Uribe, Presidente de Colombia

2008-09-19T20:09:00.003-06:00

Invitación a Ponencia Magistral Dr. Álvaro Uribe, Presidente de Colombia

La Universidad Dr. José Matías Delgado tiene el agrado de invitarte a participar en la ponencia magistral que será impartida por el Excelentísimo Señor Presidente de la República de Colombia, Doctor Álvaro Uribe Vélez, denominada: “RETOS Y DESAFÍOS DE LOS JÓVENES EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA” a desarrollarse el día jueves 25 de septiembre en el Teatro Presidente a partir de las 2:00pm.

La ponencia no tendrá ningún costo para los estudiantes y para poder asistir únicamente deberás anotarte en las listas de asistencia que los miembros del Consejo Estudiantil de tu facultad o escuela poseen y de esta manera reservar tu espacio el día del evento.

La UJMD pondrá a disposición de todos nosotros transporte colectivo, el cual se encargará de recoger a todos los estudiantes interesados en asistir a dicho evento, el punto de encuentro será en el CAMPUS I y CAMPUS II a las 2:00pm en punto. Deberás llevar tu Carné que te acredita como estudiante de la UJMD. Habrá un estricto control vehicular y por esta razón es que únicamente si estás registrado en las listas y en el transporte que se ha puesto a tu disposición podrás ingresar al evento. Ya que de manera simultanea se estará desarrollando ENADE (Encuentro Nacional de la Empresa Privada, en el Hotel Presidente).

Se les pide puntualidad ya que además de la UJMD participarán 7 Universidades más y se deberá coordinar de la mejor manera posible el ingreso y evacuación a mil trescientos jóvenes universitarios.

Puedes contactar a los representantes de las diferentes Facultades o Escuelas a:

Facultad de Economía, Empresas y Negocios:

Carolina Vargas caro.vargas@live.com

Facultad de Ingeniería

Fátima Elena Morán chinitael_9@hotmail.com

Escuela de Comunicaciones

Diego Flores diego.jo.flores@gmail.com

Facultad de Medicina

Ricardo Velásquez ricardo_velasquez_saldana@hotmail.com

Facultad de Derecho

Oficinas de Decanato

Recuerda poner tu NOMBRE, CORREO ELECTRÓNICO, TELEFONO FIJO Y CELULAR

CUPO LIMITADO

Constitucional 2: Repaso de Constitucional 1

2008-09-11T18:31:00.001-06:00

Algunas cosas de repaso que pueden servir para Consti 2.

Sorry si hay errores o cosas abreviadas.

GARANTIAS DE LA CONSTITUCION

Reforma Constitucional
Control de Constitucionalidad de la ley.

La constitución se da a ella misma mecanismos para asegurarse.

Se evita que se este modificando a cada momento
Evita que se hagan leyes contrarias a la Cn., a través de la Sala de lo Constitucional porque si se produce una ley contraria se produce una antinomia.

La constitución es una norma jurídica, de carácter obligatorio que se impone al legislador.

En la plena aplicación de las dos garantías de la Cn. lo que la de carácter jurídico, la hace vinculante.

El carácter primario que tiene la Cn. es lo que hace efectivo estas garantías.

¿Qué pasa si la Cn. no tuviese una reforma diferente a la de la Ley?

La Cn. no se impone al legislador, podría ser cambiada por el legislador, harían los legisladores la misma modificación que las leyes secundarias.

Ambas garantías están vinculadas, sino existiera A no existiría B, porque no habría una dependencia de la ley hacia la Cn.

Reforma Constitucional à Reforma Extraordinaria

Control Constitucional à Forma Ordinaria

Es extraordinaria porque no se da constantemente y es ordinaria porque siempre se tiene la posibilidad de seguir el Proceso.

EVOLUCION DE CONCEPTOS

DERECHOS NATURALES

DERECHOS DEL HOMBRE

DERECHOS HUMANOS
(carácter universal)

DERECHOS FUNDAMENTALES

(Carácter jurídico)

DERECHOS FUNDAMENTALES: son un proceso de positivación de los D. Naturales

No se debe confundir los D. Humanos con los D. Fundamentales. Ya que son distintos.

LA DISTINCION ES:

Los derechos humanos o naturales son los que están positivisados en tratados internacionales.

Habrá derechos humanos que no son fundamentales, todos los derechos fundamentales son humanos pero no todos los derechos humanos son fundamentales.

Los Derechos humanos à ejemplo D. a la limitación.

Su obligatoriedad no es grande es por eso que normalmente los D. fundamentales son la concepción jurídica, los D. humanos son de utilización política.

Derechos humanos: concepto amplio e impreciso

Derecho Fundamentales: Concepto restringido y preciso

EFECTOS DE LA REGULACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO

Cuando la Cn. reconoce D. produce efectos vinculantes al ordenamiento jurídica.

DIMENSION OBJETIVA Y SUBJETIVA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

DIMENSION SUBJETIVA: conjunto de facultades que se derivan del reconocimiento mismo del D. a su titular.

DIMENSION OBJETIVA: Conjunto de valores objetivos básicas que se reconocen y protegen el ordenamiento jurídico del estado FINALIDADES. Efectos que se producen con el reconocimiento de ese derecho.

Derecho a la vida: Sub: que se respete la existencia física en el ord jco. Jurídico

Obj: garantizar la existencia de ese derecho del resto de d.

Propiedad: facilitar funcionalidad del sistema economía, subjetivo: facultad que tiene de usar, gozar y disponer.

Libertad: libre desarrollo personalidad

Honor: principio democrático

La dimensión subjetiva son las facultades de ese D.

Se utiliza un método para garantizar ese Derecho.

¿Qué pasaría si no existiera ese derecho? à Dimensión Objetiva

FACULTAD QUE TIENE EL TITULAR à Subjetiva

Garantizar el libre desarrollo de la personalidad.

CLASIFICACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Derechos de libertad, autonomía y Defensa.

Facultad del individuo dependiendo de su autodeterminación, defendiéndose del absolutismo

Derechos políticos (DEMOLIBERAL)
Derechos Sociales

Para guardar la procura existencial, para guardar el mínimum vital derivado de….

Responde a las diferentes generaciones de Derechos fundamentales no nacieron de una sola vez los D. fundamentales, depende del tipo de estado.

DERECHOS DE LIBERTAD, AUTONOMIA y DEFENSA

Relación individuo- Estado, se tienen frente al Estado, el individuo busca una forma de defenderse del Edo.

DERECHOS POLITICOS

RELACION: En el Estado, derecho de participación, el individuo debe participar en las decisiones de la cosa pública.

DERECHOS SOCIALES

Derechos prestacionales, el ESTADO DA.

LIBERAL
DEMOLIBERAL à Surgen en momentos históricos distintos
SOCIAL

Con la globalización à neoliberal à Cuarta generación de D. de la Edad Tecnológica.

Algunos Derechos:

Derechos a la no clonación
La privacidad informática
Derecho Genero

La doctrina ha probado que la igualdad entre hombre y mujer no se ha dado. Implica la igualdad plena entre hombre y mujer, a cada tipo de Estado tiene Derechos. En nuestra Cn. hay clasificación de los D. Fundamentales.

Principio de Eficacia contra terceros de los D. Fundamentales

Significa que los Derechos se pueden exigir frente a los particulares, cuando surge la Cn. le reconoce al individuo una serie de D. frente al Estado, que puede ser el que vulnere estos D. Nacen frente al Estado

Pero no solamente el Estado puede vulnerar esos derechos sino también un particular.

Un Estado que no reconoce los derechos contra un tercero, no existe un estado de derecho.

Los derechos se pueden exigir frente a los particulares cuando surge el D. le reconoce al individuo una serie de D. Y estos d. los protegen del Estado.

Teoría Alemana à
Drittwirkung der Grundrechte (eficacia contra terceros)

Alemania es la cuna del D. Constitucional Contemporáneo.